Приговор № 1-273/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-273/2017

Дело 1-273/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А.,

при секретаре Шуляковском Р.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Болдина П.П. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ПАО <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г Челябинск, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время у ФИО1 находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время, находясь в <адрес><адрес>, от неустановленного дознанием лица, используя средства мобильной связи, получил информацию, о возможности незаконно приобрести наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) без цели сбыта, для личного употребления.

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащее производное N-метилэфедрона -. PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,512 грамма, прошел в магазин, расположенный по <адрес> через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей, путем вложения на электронный счет неустановленному дознанием лицу.

Далее, следуя указаниям неустановленного дознанием лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, прибыл к дому <адрес>, вошел в 8 подъезд и поднялся на 10 этаж, указанного дома, подошел к распределительной коробке «Интерсвязь», где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел - взял в распределительной коробке «Интерсвязь» в правом нижнем углу у дальней стенки, наркотическое средство, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,512 грамма, упакованное в сверток изоленты, в котором упакован полимерный европакет, в данном европакете находился еще один европакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток из изоленты ФИО1 с целью дальнейшего употребления поместил в воротник для капюшона своей куртки, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил, и переносил по улицам г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГг. около 00 часа 20 минут у дома <адрес> ФИО1, был задержан сотрудниками мобильного взвода (в составе роты) ППС УМВД России по г. Челябинску и доставлен в ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 01 часов 30 минут до 01 часов 50 минут в ходе личного досмотра проведенного сотрудником мобильного взвода в составе полка ППС УМВД России по г.Челябинску ФСА в кабинете № в ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу <адрес>, в воротнике для капюшона куртки у ФИО1, был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, в котором находился полиэтиленовый европакет. который в свою очередь находился еще в одном европакете с порошкообразным веществом светлого цвета, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,512 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалероферон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,512 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,007 г вещества.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP(а-пирролидиновалероферон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,505 г. В ходе исследования израсходовано 0,002 г вещества.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг.- вещество, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, в состав которого входит производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) 0,512 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил, для личного употребления отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами дознания преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласилась с данным ходатайством.

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО1 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Деяния ФИО1 судом квалифицируются как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает то, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1.Ю. в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, состояние здоровья ФИО1, то, что ФИО1 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется месту работы и месту жительства.

Учитывая объективную сторону совершенного ФИО1 преступления, то, что оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих вину обстоятельств, совершение преступления впервые, наличие ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, учитывая требования ч.5 ст. 62 УК РФ, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, у суда отсутствует возможность применить ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ суд учитывает объективную сторону преступления, изложенного в обвинении с которым согласился подсудимый ФИО1 и приходит к выводу, что наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,503 граммов, переданное на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г.Челябинску подлежит уничтожению, при этом, исходя из существа обвинения, предъявленного ФИО1, у суда отсутствует возможность определить индивидуальные признаки сотового телефона, которым пользовался ФИО1 при совершении преступления и на этом основании суд считает не обходимым вернуть ФИО1 телефоны «Hauwei», «Microsoft».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,503 граммов, хранящееся в камере хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г.Челябинску ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит уничтожению,

- сотовый телефон «Hauwei», «Microsoft», с двумя сим-картами хранящиеся в камере хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) вернуть ФИО1

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья К.А. Сергеев