Решение № 2-1368/2023 2-221/2024 2-221/2024(2-1368/2023;)~М-1114/2023 М-1114/2023 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-1368/2023

47RS0017-02-2023-001388-32 Дело № 2-221/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 14 марта 2024 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2023 года ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование требований указывая, что 29.09.2021 г. ФИО1 заключил с АО КБ «Ситибанк» кредитный договор №.

По договору сформировалась задолженность в размере 1 000 000,00 руб. за период с 28.07.2022 г. по 20.07.2023 г.

20 июля 2023 года АО КБ «Ситибанк» уступило ООО «Столичное АВД» права требования на задолженность ответчика по кредитному договору <***> на основании договора уступки прав требования.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1 000 000,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200,00 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен повесткой по адресу его регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

На основании ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, признавая ответчика ФИО1 надлежащим образов извещенным о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что 20.07.2023 г. между АО КБ «Ситибанк» (ОГРН <***>) и ООО «Столичное АВД» (ОГРН <***>) заключен договор цессии <***>, в соответствии с которым к ООО «Столичное АВД» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в электронном реестре передаваемых прав, в т.ч. по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от 29.09.2021 г., заключенного АО КБ «Ситибанк» с ФИО1, размер общей суммы задолженности из реестра – 1 253 950,93 руб. (л.д.22-35).

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от 29.09.2021 г. № следует, что ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 548 000,00 руб. на 60 мес. под 11,90 % годовых (л.д.8-13).

Факт перечисления кредита ответчику и финансовые операции подтверждены выпиской по счету ФИО1 в АО КБ «Ситибанк» № за период с 25.09.2021 г. по 24 07.2023 г. (л.д.62-146).

По расчету истца сумма задолженности в 1 000 000,00 руб. состоит из суммы основного долга, образовалась задолженность в период с 28.07.2022 г. по 20.07.2023 г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства...

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Как следует из ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 ГК РФ).

Учитывая отсутствие в деле доказательств возврата задолженности ответчиком, у суда имеются основания для взыскания суммы основного долга в указанном в иске размере.

Расчет задолженности ответчик не опроверг, контррасчет не представил. Размер задолженности состоит только из суммы основного долга, который соответствует данным в выписке по счету.

Таким образом, к взысканию в пользу истца подлежит сумма задолженности в общем размере 1 000 000,00 руб., а также исчисленная указанному размеру задолженности государственная пошлина в размере 13 200,00 руб. согласно положениям ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Столичное АВД» (ОГРН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Столичное АВД» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.09.2021 г., заключенному с АО КБ «Ситибанк», за период с 28.07.2022 г. по 20.07.2023 г. в размере основного долга 1 000 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Удюкова

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2024 года.

Судья И.В. Удюкова