Решение № 2-1813/2018 2-1813/2018~М-1137/2018 М-1137/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1813/2018

Гр. дело **

Поступило в суд 20.04.2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 мая 2018 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Павличенко Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от ****. по состоянию на **** в размере 993264 руб. 34 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13132 руб. 64 коп. В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1 **** был заключен кредитный договор **, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 958976 руб. 52 коп. на срок по **** под 19,90% годовых, а заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый в банке. Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита (п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора). Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора. По состоянию на ****. задолженность ФИО1 составляет 993264 руб. 34 коп., в том числе: 912455 руб. 64 коп. – просроченная ссудная задолженность; 69746,51 руб.- просроченные проценты за кредит; 11062,19 руб.- задолженность по неустойке.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд также не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства и по указанному в индивидуальных условиях потребительского кредита адресу (***); судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что **** между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор ** (л.д.10-12) на следующих условиях: сумма кредита- 958976 руб. 52 коп., срок кредитования -54 месяца, процентная ставка по кредиту- 19,9% годовых.

Погашение кредита должно было осуществляться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 27019 руб. 03 коп, что подтверждается копией графика платежей (л.д.9).

П.3.3 Общих условий предоставления потребительского кредита (л.д.16) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 958976 руб. 52 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком условия кредитного договора нарушались, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ****. составляет 993264 руб. 34 коп., в том числе: 912455 руб. 64 коп. – просроченная ссудная задолженность; 69746,51 руб.- просроченные проценты за кредит; 11062,19 руб.- задолженность по неустойке.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д.6) судом проверен, признан арифметически правильным, а ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие или иной размер задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 993264 руб. 34 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 13132 руб.64 коп. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения ** задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на ****. в сумме 993264 руб. 34 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 13132 руб.64 коп., а всего 1006396 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято ****.