Постановление № 5-111/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-111/2020

< >

УИД 35RS0001-01-2020-000108-75

пр-во № 5-111/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 11 февраля 2020г.

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

ФИО1, при осуществлении деятельности по реализации товаров в качестве индивидуального предпринимателя в магазине «< >», расположенном на 01 этаже многоквартирного жилого <адрес> допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических к эксплуатации жилых помещений, что было выявлено при проведении осмотра помещения магазина ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 14.30 до 15.30 час. ведущим специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в г. Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах Р., а именно:

-в нарушение требований п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», воздуховод выведен в окно помещения, закрыт решеткой, приток воздуха производится в зоне расположения игровой приставки, отток - в окно со стороны <адрес> под окна жилых квартир, шахта вытяжной вентиляции, выступающая над коньком крыши на высоту не менее 01 метра, отсутствует. Система вентиляции не соответствует требованиям законодательства.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем. Осуществляет свою деятельность в магазине «< >», расположенном на 01 этаже многоквартирного <адрес>. В данном магазине производится реализация товаров для курения электронных сигарет и ломонада. Кроме того, в помещении установлена «тумбочка» с телевизором и игровой приставкой. Воздуховод выведен в окно помещения, шахта вытяжной вентиляции на улице отсутствует, труба была срезана прежним владельцем. В настоящее время ею ведутся переговоры с ООО «< >» о производстве необходимых работ, которые будут произведены в срок до 60 дней, но соответствующий договор еще не подписан. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Состоит в браке, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, ежемесячный доход составляет около 60 000 руб.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральный службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в г. Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах Г. доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. поддержала.

Выслушав ФИО1, представителя Управления Федеральный службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений. Факт нарушения ФИО1 требований п. 1 ст. 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № от ДД.ММ.ГГГГг., п. 4.4. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» помимо ее собственных признательных показаний объективно подтверждается следующими допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленным в соответствии с ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, протоколом осмотра помещения магазина «< >» от ДД.ММ.ГГГГг., фотоматериалами, копией выписки из ЕГРИП в отношении ФИО1, копией сведений из ЕРСМиСП в отношении ФИО1

При назначении административного наказания ФИО1, суд принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась (сведений иного суду не представлено), имеет постоянное место жительства и источник доходов, ее имущественное положение, наличие смягчающих ее административную ответственность обстоятельств: совершение правонарушения впервые, < > отсутствие отягчающих ее административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание, что административное приостановление деятельности, предусмотренное санкцией статьи, является крайней мерой воздействия на правонарушителя и применяется тогда, когда существует реальная угроза жизни и здоровью населения, а в данном случае суду не представлено достаточно веских доказательств того, что дальнейшая деятельность ФИО1 в помещении магазина создает прямую, явную и непосредственную угрозу безопасности жизни и здоровья людей, учитывая доводы ФИО1 о принимаемых мерах в целях устранения нарушений, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем применения к ФИО1 менее строгого вида наказания, нежели административное приостановление деятельности, в связи с чем, назначает ей наказание в виде административного штрафа, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья < > И.В. Соколова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет 40101810700000010002, Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19730000, КБК 14111628000016000140, получатель: ИНН <***>, КПП 352501001, УФК Вологодской области (Управление Роспотребнадзора по Вологодской области), лицевой счет <***>, взыскатель: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в г. Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГг., УИН №)

Подлинный документ подшит в дело

№ 35RS0001-01-2020-000108-75

пр-во №5-111/2020

Череповецкого городского суда Вологодской области