Решение № 2А-1527/2021 2А-1527/2021~М-1457/2021 М-1457/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-1527/2021Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2а-1527/2021 03RS0015-01-2021-003200-88 Именем Российской Федерации 26 июля 2021 года г. Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хрипуновой А. А., при секретаре Жигаловой Л. И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, Межрайонная ИФНС России № 25 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на сумму 9 059 руб. (за 4 кв. 2019 года), штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на сумму 905,90 руб. В обоснование иска указано, что 18 января 2020 года в установленные налоговым законодательством сроки ФИО1 представлена налоговая декларация по единому налогу за вмененный доход за период 4 квартал 2019 года. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, на основании представленной декларации составляет 10 796 руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данным инспекции составляет 19 855 руб. По данным налогового органа в период с 01.10.2019 по 31.12.2019 страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование не оплачены. ФИО1 в нарушении пп. 1 п. 2 ст. 346.32 НК РФ завышена сумма страховых взносов, уплаченных ИП в фиксированном размере на ОПС и на ОМС, что привело к занижению общей суммы налога к уплате по ЕНВД за 4 кв. 2019 года на сумму 9 059 руб. о сроку уплаты налога 25.01.2020 сумма налога 9 059 руб. не уплачена. В адрес ФИО1 направлялось требование № 136047 от 26.08.2020 для добровольной уплаты до 06.10.2020 года, однако, в установленный требованиями срок, задолженность налогоплательщиком не погашена. Истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 4 по г. Салават был вынесен судебный приказ № 2а-3202/2021 от 23.12.2020, однако от налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа и судебный приказ был отменен мировым судьей. ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20.02.2020 года, задолженность ответчиком не погашена. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно заблаговременно извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации, согласно представленных на запрос суда сведений Отдела по вопросам миграции по городу Салават Республики Башкортостан ФИО1 зарегистрирован по адресу: (адрес) однако судебные извещения им не получены, возвращены с отметкой "истек срок хранения". Неполучение судебных извещений суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами. Риск неполучения судебной корреспонденции, направляемой по адресу регистрации гражданина, связанный с отсутствием адресата по указанному адресу или с фактической переменой места жительства, несет сам гражданин. Кроме того суд предпринимал меры к извещению ответчика по номеру телефону, указанному самим ФИО1 в заявлении об отмене судебного приказа. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного иска. Изучив материалы настоящего дела, материалы административного дела № 2а-3202/2020 о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - единый налог) устанавливается Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в отношении отдельных видов предпринимательской деятельности, определенных пунктом 2 статьи 346.26 Кодекса. Согласно статье 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками единого налога являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 Кодекса. Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика (пункт 1 статьи 346.29 Кодекса), которым является потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога (статья 346.27 Кодекса). Пунктом 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (статья 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, в период с 01 февраля 2018 по 20 февраля 2020 года ФИО1 занимался предпринимательской деятельностью в области - торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах (код 47.25.1), в связи с чем в соответствии со статьей 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД). Решением № 2433 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 17 июля 2020 года налогоплательщик ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, а именно за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, и на него наложен штраф в размере 905,90 рублей. В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ (на момент действия спорных правоотношений) налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Согласно материалам дела налоговая декларация за 4 квартал подана ФИО1 18 января 2020 года. В требовании налогового органа № 136047 от 26.08.2020 года ФИО1 указано на необходимость уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на сумму 9 059 руб., штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на сумму 905,90 руб. в срок до 06 октября 2020 года. Определением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан от 23 декабря 2020 года отменен судебный приказ № 2а-3202/2020 от 23 декабря 2020 года, вынесенный мировым судьей судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан по заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан на взыскание задолженности по налогам с ФИО1 Указанные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа 07 июня 2021 года (согласно штампа на конверте) с административным исковым заявлением в суд. Таким образом, порядок обращения в суд с данным административным исковым заявлением и сроки взыскания задолженности, административным истцом соблюдены. Разрешая заявленные требования, исходя из соблюдения налоговым органом процедуры взыскания недоимки и пени, сроков обращения к мировому судье и в городской суд, предусмотренных частями 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнением налогоплательщиком, возложенной законом обязанности по уплате налога, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на сумму 9 059 руб. (за 4 кв. 2019 года), штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на сумму 905,90 руб., поскольку факт неисполнения ФИО1 обязанности в указанном размере, нашел свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 62, 175-180, 290 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на сумму 9 059 руб. (за 4 кв. 2019 года), штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на сумму 905,90 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Хрипунова А. А. Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года Верно. Судья Хрипунова А. А. Решение не вступило в законную силу 27.07.2021 Секретарь Решение вступило в законную силу Судья Секретарь Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-1527/2021 Салаватского городского суда РБ Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:МИФНС №25 по РБ (подробнее)Судьи дела:Хрипунова А.А. (судья) (подробнее) |