Постановление № 5-123/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 5-123/2024

Ивановский районный суд (Ивановская область) - Административные правонарушения



Дело №5-123/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 июня 2024 года г. Иваново

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Корнилов В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, переводчика ФИО1 Нуру оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, гражданина Р. Азербайджан, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Р. Азербайджан, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


В Ивановский районный суд Ивановской области поступил протокол 37А № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный инспектором ОВМ МО МВД России «Ивановский» ФИО4, в отношении ФИО3 в связи с повторным совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи с нарушением режима пребывания в РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области у д. <адрес> выявлен ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, при этом ранее в нарушение п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» пребывал в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что превышает 90 суток в течение периода в 180 суток, тем самым допустил нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, предусмотренное п. 12 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Таким образом, ФИО3 в течение одного года повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Явившемуся в судебное заседание ФИО3 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном инкриминируемом административном правонарушения признал. Сообщил, что ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, штраф оплатил. Пребывал в Российской Федерации с марта 2024 года по июнь 2024 года, после этого вновь въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, жилья в собственности на территории РФ не имеет, обязанность по уплате налогов РФ не исполняет, работал без патента.

Изучив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Положениями ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

В силу п. 1 ст. 5 этого же федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с и. 12 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждаются представленной в материалах дела и исследованной в судебном заседании достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, в числе которых:

-протокол об административном правонарушении 37А № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено описание события рассматриваемого правонарушения, представлены сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ;

- объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он согласился с фактическими обстоятельствами инкриминируемого административного правонарушения;

- справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 на миграционном учете в подразделениях УВМ УМВД России не состоит, за получением гражданства не обращался, патент для осуществления трудовой деятельности не имеет, сведения об отчислении налогов отсутствуют, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, к уголовной ответственности не привлекался;

- сведения из автоматизированной системы ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ранее пребывал в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО3 по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства согласуются друг с другом, а их совокупность является достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельств, совершенного ФИО3 правонарушения.

Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении и получении вышеуказанных доказательств допущено не было.

Оснований, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО3 и его имущественном положении, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, которыми в рассматриваемом случае являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида наказания в соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ суд учитывает продолжительность проживания ФИО3 на территории Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, которые связаны с повторным нарушением миграционного законодательства, отсутствие близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, факт неуплаты налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в видеадминистративного штрафа с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях обеспечения надлежащего исполнения назначенного ФИО3 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд, руководствуясь требованиями ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ и ст. 27.19 КоАП РФ, полагает необходимым поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан до момента его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но на срок не более 90 суток, который исчислять со дня его задержания - ДД.ММ.ГГГГ, есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Оснований для применения положений ст. 3.4, ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8 ст. 2910 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме.

Исполнение наказания в виде административного выдворения возложить на Управление ФССП России по Ивановской области.

Поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>) до момента его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но на срок не более 90 суток, который исчислять со дня задержания лица - ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, реквизиты уплаты штрафа: получатель - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН: №, казначейский счет: 03№, единый казначейский счет: 40№, в Отделение Иваново Банк России // УФК по <адрес>, БИК: №: 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа влечет его принудительное взыскание и возможность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ивановский районный суд Ивановской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья В.Е. Корнилов



Суд:

Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корнилов Виталий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ