Постановление № 5-20/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020Баевский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-20/2020 года с.Баево 08 мая 2020 года Судья Баевского районного суда Алтайского края Ващенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>, находясь по адресу <адрес> нанес 15 ударов кулаком в область головы, 5 ударов кулаком и 5 ударов ногой в область корпуса потерпевшему Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1, испытал физическую боль. Действия ФИО1 квалифицированны по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердила, что при указанных в протоколе обстоятельствах совершил вышеуказанные действия в отношении Потерпевший №1, не возражает против прекращения производства по делу. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании так же подтвердил обстоятельства причинения телесных повреждений, просит производство по делу прекратить, так как с ФИО1 он примерился, претензий он не имеет. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным объяснением правонарушителя ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы, последовательны, согласуются друг с другом. Не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 у суда нет оснований. Каких-либо доказательств, своей невиновности ФИО1 суду не представлено. Действительно, в судебном заседании установлено, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте ФИО1 нанес 15 ударов кулаком в область головы, 5 ударов кулаком и 5 ударов ногой в область корпуса потерпевшему Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1, испытал физическую боль. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе, носящих формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ. Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, прихожу к выводу, что действия ФИО1, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевшей и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. При этом также принимаю во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принял меры для заглаживания вреда, потерпевший Потерпевший №1, просил освободить ФИО1 от ответственности, считаю возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить ФИО1 устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края. Судья Баевского районного суда Алтайского края В.А.Ващенко Суд:Баевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ващенко Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020 |