Решение № 2-3968/2017 2-3968/2017~М-3188/2017 М-3188/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-3968/2017Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданское Дело № 2-3968/17 Именем Российской Федерации 26 мая 2017 года г. Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Першина А.В., при секретаре Журавлевой Я.В., с участием представителя заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МП «Автоколонна 1275» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь, УСТАНОВИЛ МП «Автоколонна 1275» обратилось в суд с данным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договорами о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 01 января 2009 года и от 05 августа 2013 года МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» до 22 апреля 2014 года осуществляло транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <...> СПУ-3. В настоящее время на специализированной стоянке в квартале 409 г. Благовещенска имеются транспортные средства, не востребованные их владельцами, в связи с чем МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» несет постоянные убытки по содержанию и хранению транспортных средств. С 26 июля 2013 года на специализированной стоянке хранится автомобиль марки Москвич 412, кузов №203885. Владелец автомобиля неизвестен, который никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению предприятию затрат по хранению не предпринимает, прав на данное транспортное средство никто не заявляет, автомобиль не используется. На основании вышеизложенного, просит признать автомобиль марки Москвич 412, кузов №203885, бесхозяйным и передать его в собственность муниципального предприятия города Благовещенска «Автоколонна 1275». Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления. В ходе судебного разбирательства представитель МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области пояснил, что автомобиль Москвич 412, кузов №203885 принадлежит ФИО3 В судебное заседание не явились представители заинтересованных лиц – УФССП России по Амурской области, МО МВД России «Благовещенский», УГИБДД УМВД России по Амурской области о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Благовещенский» в письменном отзыве с заявлением согласился, пояснил, что в связи с тем, что собственник транспортного средства мер по возврату автомобиля не предпринимает, доводы заявления являются обоснованными. Выслушав пояснения представителей заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно Постановлению мэра г. Благовещенска от 20 июля 2005 года № 2120 на директора МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» были возложены обязанности по организации деятельности специализированной муниципальной стоянки транспортных средств в городе Благовещенске. На основании договора аренды земельного участка № 1490 от 22 октября 2007 года и дополнительного соглашения к договору, заключенных между Комитетом по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска (арендодатель) и МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» (арендатор) арендатору для размещения специализированной открытой стоянки был предоставлен земельный участок площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <...>. СПУ-3. Как установлено судом, МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» до 22 апреля 2014 года осуществляло транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <...> СПУ-3. Из материалов дела следует, что должностным лицом Госавтоинспекции на основании статьи 27.13 КоАП РФ было произведено задержание автомобиля Москвич 412, двигатель №362202, кузов №203885, о чем составлен протокол ***. Причиной задержания транспортного средства послужило управление ФИО4 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление, в связи с чем 26 июля 2013 года задержанное транспортное средство было передано на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...> СПУ-3. Выпиской из журнала учета ТС, актом инвентаризации имущества от 15 декабря 2016 года подтверждается, что автомобиль Москвич 412, государственный регистрационный знак *** хранится на специализированной стоянке с 26 июля 2013 года по настоящее время. Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно ч. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно карточке учета ТС автомобиль марки Москвич М412, двигатель №4212-362202, кузов №203885, цвета слоновой кости, государственный регистрационный знак ***, принадлежит ФИО3. *** года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №*** от 03 мая 1997 года. Из телефонограммы помощника нотариуса Благовещенского нотариального округа, полученной 26.05.2017 года, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Согласно части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею. Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» вступило во владение автомобилем Москвич М412, двигатель №4212-362202, кузов №203885, цвета слоновой кости, государственный регистрационный знак ***, собственник автомобиля ФИО3 умер, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заведено, правопритязаний на транспортное средство со стороны иных лиц не имеется. Указанные обстоятельства в силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ являются основанием для признания указанного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275», как лица, вступившего во владение им. Таким образом, заявление МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ РЕШИЛ Заявление МП «Автоколонна 1275» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь – удовлетворить. Признать автомобиль Москвич М412, двигатель №4212-362202, кузов №203885, цвета слоновой кости, государственный регистрационный знак *** бесхозяйным имуществом. Признать право собственности Муниципального предприятия «Автоколонна 1275» на бесхозяйное имущество: автомобиль Москвич М412, двигатель №4212-362202, кузов №203885, цвета слоновой кости, государственный регистрационный знак ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья А.В. Першин Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2017 года Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:МО МВД России Благовещенский (подробнее)МРЭО УГИБДД России по Амурской области (подробнее) УГИБДД УМВД России по АО (подробнее) УФССП по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Першин Александр Васильевич (судья) (подробнее) |