Постановление № 5-592/2017 от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-592/2017

Дело №5-592/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2017 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края Крижановской О.А., с участием привлекаемой к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Ц. Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении

ФИО1 <данные изъяты>, к административной ответственности по ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Настоящее дело об административном правонарушении в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях направлено в Хостинский районный суд г. Сочи для рассмотрения по существу.

При этом из протокола о привлечении данного лица к административной ответственности следует, что 07.07.2017 года примерно в 20 часов 30 минут ФИО1, по адресу г.Сочи, ул. <адрес> в ходе конфликта из-за разногласий относительно парковочного места нанесла телесные повреждения гр.Ц. Т.В., которые согласно заключения эксперта №585/555-М от 27.07.2017 г. расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, тем самым совершила правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении не признала, пояснила, что она 07.07.2017 года приехала в гости к своей сестре Г. И.А., проживающей по адресу г.Сочи, ул. <адрес>. Около 20 часов они собирались уезжать, при этом машина сестры не смогла проехать, так как дорога была перекрыта машиной соседей - семьи Ц. Т.В.. Между семьями возник конфликт, который перерос драку, в ходе которой Ц. Т.В. наносила удары ее матери Г. Л.П.. Она пыталась защитить мать, оттаскивала ее от Ц. Т.В., при этом ударов последней не наносила. В ответ Ц. Т.В. укусила ее в область руки, причинив так же телесные повреждения.

Потерпевшая Ц. Т.В. в судебном заседании указала, что 07.07.2017 года в ходе конфликта и драки с семьей соседки Г. И.А., в которой участвовали в том числе мать Г. И.А., а так же ее сестра ФИО1, последняя причинила ей повреждения в виде синяков и ссадины.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую Ц. Т.В., исследовав представленные материала административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, находит, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана.

Наличие между названными лицами в указанное время и в указанном месте конфликта подтверждается заявлением потерпевшей Ц. Т.В. в отдел полиции Хостинского района города Сочи. Данные обстоятельства потерпевшая Ц. Т.В. также подтвердила в своих объяснениях.

Кроме того, указанные обстоятельства, в том числе, подтверждаются сведениями, имеющимися в рапортах сотрудников полиции. Наличие конфликта, в ходе которого его участники, наносили друг телесные повреждение не отрицается самой ФИО1.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела: протоколом №№ от 07.09.2017 г. об административном правонарушении, рапортом ст.УУП ОП Хостинского района В. А.С., заявлением Ц. Т.В. от 07.07.2017 г., объяснениями гр. Ц. Т.В., Ц. А.В., Г. Л.П., заключением судебно -медицинского эксперта №585/555-М от 27.07.2017 г. согласно которому у Ц. Т.В. обнаружены повреждения в виде кровоподтека на левом бедре и кровоподтека на правом предплечье. Данные повреждения не влекут за собой расстройства здоровья, либо стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Причинены повреждения контактно-ударным воздействием тупых твердых предметов и по давности не противоречат срокам событий, указанных в определении о назначении СМЭ. Аналогичные сведения указаны в Акте судебно-медицинского освидетельствования №555 от 14.07.2017 года.

При этом у суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в данных документах.

Показание ФИО1 о том, что она не наносила удары потерпевшей, а только защищалась от нападений Ц. Т.В. суд расценивает как позицию защиты и оценивает их критически.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств, дела в их совокупности.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на здоровье граждан, данные о личности ФИО1, имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. В качестве смягчающего обстоятельства суд принимает во внимание наличие у ФИО1 на иждивении малолетних детей.

При установленных обстоятельствах суд находит возможность подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит оплате в пользу УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи): ИНН налогового органа 2320037349; КПП 232001001; код ОКТМО 03726000; счет получателя платежа 40101810300000010013; наименование банка Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880423160005313355.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.