Решение № 2-412/2019 2-412/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-412/2019

дело № 2-412/2019

УИД 26RS0009-01-2019-000507-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 14 мая 2019 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – М.Р.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №

представителя администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края Б.И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на нежилое здание, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на нежилое пояснив, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>. вместе с жилым домом истец приобрел вспомогательные строения, расположенные на указанном земельном участке: подвал, сарай, навесы, которые не указаны в договоре купли - продажи недвижимости. После приобретения вышеуказанного объекта истец произвел реконструкцию сарая литер Г1, в нежилое здание литер А1, площадью 61,2 кв.м., так как разрешённое использование земельного участка: под жилую застройку индивидуальную и объектами бытового обслуживания, позволяет ему это, однако за разрешением на реконструкцию он не обращался, поэтому зарегистрировать в настоящее время право собственности на реконструированный объект недвижимости, ему не представляется возможным.

Истец ФИО1, будучи уведомленным о дате, времени и месту слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>

Представитель истца М.Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, в полном объеме, просила суд: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на нежилое здание, общей площадью 61,2 кв.м., площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен 70,5 кв.м., по адресу: <адрес>. Указать, что решение Благодарненского районного суда Ставропольского края, является основанием для постановки на государственный кадастровый учёт и государственной регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Представитель администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края Б.И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за истцом права собственности на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес><данные изъяты>

Из представленных истцом материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>. Согласно технического паспорта на нежилое здание выданного ДД.ММ.ГГГГ истец вместе с жилым домом приобрел вспомогательные строения, расположенные на указанном земельном участке: подвал, сарай, навесы, которые не указаны в договоре купли - продажи недвижимости <данные изъяты> После приобретения вышеуказанного объекта истец произвел реконструкцию сарая литер Г1, в нежилое здание литер А1, площадью 61,2 кв.м., так как разрешённое использование земельного участка: под жилую застройку индивидуальную и объектами бытового обслуживания, позволяет ему это, однако за разрешением на реконструкцию он не обращался.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>..

Разъяснить Межмуниципальному отделу по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, что решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учёт и государственной регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова