Решение № 2-2120/2018 2-293/2019 2-293/2019(2-2120/2018;)~М-2009/2018 М-2009/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-2120/2018Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Идентификационный <...> Дело № 2-293/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 15 января 2019 года город Прокопьевск Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А., при секретаре судебного заседания Слободиной И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области (далее по тексту - УФССП по Кемеровской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Свои требования истец обосновывает тем, что ФИО1 на основании приказа УФССП России по Кемеровской области <...>-к от 09.12.2016 года была принята на государственную гражданскую службу в должности судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району. На исполнении в МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району находилось исполнительное производство <...>-ИП, которое было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 23.06.2017 года. Данное постановление было обжаловано Д.Г.И. а также ею были заявлены требования о взыскании с УФССП России по Кемеровской области судебных расходов в сумме 4 000 рублей. Определением Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 11.07.2017 года было прекращено производство по указанному делу <...> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 23.06.2017 года в виду отказа административного истца от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком, а также определением суда от 11.07.2017 года были взысканы с УФССП России по Кемеровской области судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей. Платежным поручением <...> от 01.12.2017 года денежные средства в сумме 4 000 рублей были перечислены УФССП России по Кемеровской области на счет Д.Г.И. Считают, что Д.Г.И. понесла судебные расходы в связи с восстановлением своего нарушенного права незаконным постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району ФИО1 от 23.06.2017 года о прекращении исполнительного производства. В связи с чем, УФССП России по Кемеровской области пришлось возмещать Д.Г.И.. ущерб в сумме 4 000 рублей. Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу УФССП России по Кемеровской области 4 000 рублей в счет возмещения понесенных расходов в связи с произведением выплат в пользу Д.Г.И.. Представитель истца - ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствии, на исковых требованиях настаивала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять заявление о признании иска. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами и не оспариваются ответчиком. Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу УФССП России по Кемеровской области 4 000 рублей в счет возмещения материального ущерба. Руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области в счет возмещения материального ущерба 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья <...> О.А. Полюцкая <...> Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Полюцкая Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |