Решение № 2-5831/2020 2-5831/2020~М-5421/2020 М-5421/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-5831/2020

Дело № 2-5831/2020

УИД 75RS0001-02-2020-007943-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Голубевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 275892 рублей. По договору заемщик принял на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее, однако, обязательства по возврату заемных денежных средств в срок, заемщиком не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав (требований) № по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в свою пользу за период с 19.06.2014г. по 26.01.2015г. задолженность в размере: 1/5 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 53525,66 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 267628,29 руб.) – сумму основного долга (тело долга); 1/5 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 42101,17 руб. ( из общей суммы требований по процентам в 210505,83 руб.) – сумму неуплаченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3068,80 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил представителя ФИО2, представившего возражения и заявившего о пропуске срока исковой давности.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 275892 рублей под 29,5% годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) передает, а ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) принимает права (требований) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью договора уступки прав (требований).

Согласно Приложению № 1к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» приняло права (требования) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования №.

В силу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Анализ условий кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, позволяет суду признать состоявшимся переход права требования от первоначального кредитора ПАО «Восточный экспресс банк» к ООО «Экспресс-Кредит» в отношении должника в отсутствие согласия на передачу таких прав со стороны должника в размере задолженности ответчика, существовавшей перед банком на момент передачи данных прав. В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, а именно: несвоевременное и недостаточное внесение платежей в счет погашения кредита.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, платежи не вносятся в полном объеме, ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга в размере 53525,66 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 42101,17 рублей.

Принимая во внимание заявление ответчиком о применении последствий пропуска срока исковой давности следует принять во внимание следующее.

В силу ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года и исчисляется по правилам ст. 200 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Материалами дела установлено, что заемщик последний платеж внес по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с ответчика суммы задолженности по названному выше кредитному договору отменен определением Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора кредит заключен на срок 60 месяцев. Последний платеж должен быть произведен согласно графика гашения кредитов-16.06.2019г..

Истец предъявляет взыскание задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом общего срока исковой давности исчисляемого с даты последнего платежа согласно графика гашения кредита, срок за защитой нарушенного права истек ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился по истечении шестимесячного срока с даты истечения срока исковой давности, оснований для увеличения срока на шесть месяцев не имеется в силу ст.204 ГК РФ.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями истек трехлетний срок исковой давности предусмотренный ст. 196 ГК РФ.

Доказательств уважительности причин пропуска срока, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Экспресс-кредит» о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95626,82 рублей оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 ноября 2020 г.

Судья Р.Т. Аксаненко