Приговор № 1-52/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-123/2020

№1-52/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 марта 2021 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандаурова ЭН.,

при секретаре Ховалыг А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Шаравии Д.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Кужугет А.Ю.,

переводчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, судимого

- приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 21 мая 2020 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов. Обязательные работы отбыты 24 августа 2020 года.

- в отношении ФИО4 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, и в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2020 года у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, в этот же день с 16 часов 00 минут по 16 ч 30 минут ФИО4 заведомо зная, что приобретение наркотических средств противозаконно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств для собственного употребления, находясь в ограде своего жилого дома, расположенного по адресу <адрес> Республики Тыва, где произрастала дикорастущая конопля, ФИО4 известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство- марихуана, общей массой 32,45 грамма, что относится к значительному размеру. Далее приобретенное им наркотическое средство- марихуана в значительном размере положил в мешок из-под муки. Таким образом, ФИО4 с 16 часов до 16 часов 30 минут 13 апреля 2020 года незаконно приобрел наркотическое средство- марихуана, массой 32,45 грамма в значительном размере.

14 апреля 2020 года в период времени с 13 часов по 14 часов 01 минут в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий, оперуполномоченными УНК МВД по Республике Тыва было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, в ходе которого в ограде вышеуказанного дома в восточной стороне в 10 метрах обнаружен плетенный мешок, в котором находилось незаконно приобретенное ФИО4 наркотическое средство- марихуана, массой 32,45 грамма в значительном размере.

Таким образом ФИО4 с 16 часов 30 минут 13 апреля 2020 года до 14 часов 01 минут 14 апреля 2020 года незаконно хранил наркотическое средство- марихуана, общей массой 32,45 грамма в значительном размере, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО4 в ходе предварительного расследования в форме дознания, в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник в суде поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предварительное расследование в форме дознания, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, признав установленным, что ФИО4 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного расследования в форме дознания, и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, беременность супруги и активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний с самого начала предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающее наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено, поскольку он имеет судимость за преступление небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого ФИО4 до и после совершения преступления, его личность, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание общественную опасность преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить ФИО4 наказание без лишения свободы, с назначением наказания в виде обязательных работ, поскольку суд считает, что данный вид наказания окажет на ФИО4 должного исправительного воздействия.

При определении сроков наказания подсудимому ФИО4 судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Судом установлено, что ФИО4 наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Таким образом, в отношении него не подлежит применению статья 82.1 УК РФ, об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, массой 32,35 грамма, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин ФИО4, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению, постановление Верховного суда Республики Тыва, объяснение ФИО4, протокол обследования, направление на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснение ФИО3, объяснение ФИО1, объяснение ФИО2, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», отношение, справка об исследовании №2/737-2, справка-меморандум, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, хранить при деле.

Гражданский не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката назначенного ФИО4, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Срок наказания исчислять со дня выхода осужденного на работу.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Разъяснить ФИО4 о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы, где 08 часов обязательных работ соответствуют к 1 дню лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, массой 32,35 грамма, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин ФИО4, после вступления приговора в законную силу уничтожить, постановление Верховного суда Республики Тыва, объяснение ФИО4, протокол обследования, направление на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснение ФИО3., объяснение ФИО1, объяснение ФИО2, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», отношение, справка об исследовании №2/737-2, справка-меморандум, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, хранить при деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного ФИО4, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, с учетом положений ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Э.Н Кандауров

Копия верна____________________________________ Э.Н. Кандауров