Решение № 12-130/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 12-130/2019

12-130/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июля 2019 г. г.Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Панихин И.В.,

с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Аристовой И.С.,

лица, привлеченного к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Шарьинского межрайонного прокурора Хрусталева А.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г.Шарья от 13 июня 2019, которым ФИО1, ДД.ММ., проживающий по адресу: _________, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в виде предупреждения,

у с т а н о в и л :

согласно этому постановлению ФИО1 9 мая 2019 года в 02 часа 30 минут на ул.Кубышева г.Шарьи разрешил своему несовершеннолетнему сыну - У.Д.А ДД.ММ., управлять транспортным средством ВАЗ-2107.

Эти действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Шарьинский межрайонный прокурор Хрусталев А.А. в своем протесте просит указанное постановление отменить, как незаконное. Считает, что имеющиеся в деле документы не подтверждают факт того, что ФИО1 09.05.2019 ненадлежащим образом исполнял свои родительские обязанности повоспитанию несовершеннолетнего сына У.Д.А ДД.ММ. г.р., и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ не доказана.

В судебном заседании помощник прокурора Аристова И.С. поддержала протест по изложенным в нем доводам.

ФИО1 в судебном заседании высказался о согласии с позицией прокурора. На вопрос суда ответил, что по линии ГИБДД его за передачу управления автомашиной сыну привлекли к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в виде штрафа, который он оплатил.

Проверив доводы протеста, материалы административного производства, в том числе в подлиннике, представленного комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, суд считает заявленный протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 5.35 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение родителями возложенных на них обязанностей по содержанию и воспитанию своих несовершеннолетних детей.

Из обстоятельств дела следует, что ФИО1 действительно допустил 9 мая 2019 г. передачу управления транспортным средством своему несовершеннолетнему сыну - У.Д.А ДД.ММ.. Именно за это он 13 июня 2019 г. административной комиссией был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

Однако, по мнению суда, факт передачи управления автомашиной своему несовершеннолетнему сыну сам по себе не может служить основанием к привлечению ФИО1 к ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за неисполнение родителями своих обязанностей по воспитанию своих несовершеннолетних детей, поскольку никаких других фактов противоправного поведения ФИО1, в том числе и по отношению к своему ребенку, материалы дела не содержат.

Кроме того, ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, предусмотрено специальной нормой закона - частью 3 ст.12.7 КоАП РФ, по которой, как выяснилось, ФИО1 был привлечен к ответственности в виде штрафа.

Поэтому при таких обстоятельствах протест прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

протест Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г.Шарья от 13 июня 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ. проживающего по адресу: _________, по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу в отношении ФИО1 - прекратить за отсутствием в его действиях состава этого административного правонарушения.

Копию постановления направить ФИО1, Шарьинскому межрайонному прокурору, в административную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г.Шарья.

Судья И.В Панихин