Приговор № 1-119/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-119/2021

1-119/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 11 марта 2021 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Курилкина Е.В., при секретаре Серовой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Солнцевой М.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Зиминой О.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего постоянного места регистрации на территории РФ, временно проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» оператором фасовочного аппарата, военнообязанного, судимого

- <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта и хранил при себе, один сверток с наркотическим средством, общей массой <данные изъяты> гр., являющимся, согласно заключения химической судебной экспертизы, наркотическим средством – <данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», в значительном размере. Данное наркотическое средство, в значительном размере, он незаконно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин, но не позднее <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. находясь на <адрес> приобрел без цели сбыта для личного употребления при помощи закладки и хранил при себе, без цели сбыта, до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № 1 участкового пункта полиции «<данные изъяты>» УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр и указанное выше наркотическое средство в значительном размере было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел при помощи закладки и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере, до момента когда он был остановлен ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство, в значительном размере, которое он незаконно приобрел и хранил. Он раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО, ФИО оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что они являются сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ ими был остановлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из левого кармана куртки сверток из прозрачного полимерного материала с веществом. Далее изъятый у ФИО1 сверток с веществом был ими упакован и опечатан, по факту досмотра составлен протокол.(л.д.<данные изъяты>);

- показаниями свидетелей ФИО, ФИО, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых. В их присутствии сотрудник полиции обнаружил и изъял у ФИО1 в левом кармане куртки сверток из прозрачного полимерного материала с веществом. Далее изъятый у ФИО1 сверок с веществом был упакован и опечатан, по факту досмотра составлен протокол.(л.д.<данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № 1 УПП «<данные изъяты>» УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес>, у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен и принудительно изъят сверток из прозрачного полимерного материала с веществом, массой <данные изъяты> г, в составе которого содержится наркотическое средство <данные изъяты>.(л.д. <данные изъяты>)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение служебного кабинета № 1 УПП «<данные изъяты>» УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес>, где у ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки был обнаружен и принудительно изъят сверток из полимерного материала с веществом, массой <данные изъяты> г, в составе которого содержится наркотическое средство <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 0,84 г, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта 1. (л.д. 29)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой <данные изъяты> г, содержится наркотическое средство <данные изъяты> При проведении экспертизы израсходовано <данные изъяты> г объекта 1. (л.д. <данные изъяты>)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отражены объективные особенности вещества, массой <данные изъяты> г, в составе которого содержится наркотическое средство <данные изъяты> находящегося в свертке из прозрачного полимерного материала перемотанный отрезком липкой ленты из полимерного материала, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № 1 УПП «<данные изъяты>» УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес>.(л.д. <данные изъяты>)

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд находит его объективным, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Выводы экспертизы не противоречивы, подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами, и суд им доверяет.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

По делу ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В назначении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается (л.д. <данные изъяты>).

Оценивая указанное заключение экспертной комиссии в совокупности с исследованными в заседании свидетелей показаниями свидетелей, данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого ФИО1 вменяемым в описанном выше деянии.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, и его действия суд квалифицирует как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, - по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление при рецидиве, характеризуется положительно по месту работы и по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка, вину признал, раскаялся в содеянном.

Полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств: смягчающих и отягчающего наказание подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом рецидива в его действиях, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1, в период отбывания наказания обязанности, способствующие его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течении 2 (двух) лет. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически, в установленные специализированным органом, ведающим исправлением осужденных дни, являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

подпись

Е.В. Курилкина