Решение № 2-862/2018 2-862/2018 ~ М-627/2018 М-627/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-862/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Е.М. Каракаш, при секретаре А.Н. Забыкиной

с участием представителя истцов ФИО1, действующей на основании доверенности № от ...2018 года,

представителя ответчика Потребительского кооператива «Кооператор» ФИО2, действующей на основании Устава ПО «Кооператор»,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 28 июня 2018 года гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Потребительскому кооперативу «Кооператор» о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4. обратились с иском в суд к Потребительскому кооперативу «Кооператор» о признании права общей долевой собственности на жилой дом.

В исковом заявлении указав, что 18.05.2006 года между Потребительским кооперативом «Кооператор» и ФИО5, ФИО4 заключен договор купли-продажи жилого дома, в соответствии с которым: ФИО5, ФИО4 приобрели по 1/2 доле каждый, жилой дом, общей площадью 61,2 кв.м. по адресу г. Шадринск, ул. ..., д. ... Согласно договора данный жилой дом оценивался по соглашению сторон в ... рублей, которые уплачены в кассу продавца. Переход права собственности по указанному договору не был зарегистрирован в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Все условия договора были выполнены в полном объеме. В июне 2018 года истцы решили зарегистрировать свои права общей долевой собственности на жилой дом, обратившись в Шадринский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по курганской области, им было разъяснено, что регистрация прав общей долевой собственности невозможна без заявления о переходе прав от всех участников сделки. По данным истцом Потребительское общество «Кооператор» реорганизовано в потребительских кооператив «Кооператор». Просят признать за ФИО3, ФИО4 по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, общей площадью 61,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д.....

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии с участием представителя по доверенности.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставили суду письменный отзыв, решение оставляют на усмотрение суда, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

На основании договора купли-продажи жилого дома от 18.05.2006 года ФИО5, ФИО4 приобрели в общую долевую собственность по 1/2 доле каждому жилой дом, расположенный по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д..... (л.д....).

Согласно копии квитанции по приходному кассовому ордеру № от 18.05.2006 г. от ФИО5, ФИО4 принято за жилой дом по ул. ..., д.... по договору купли-продажи ... рублей (л.д....).

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от 08.08.2008 года объект (частное домовладение), находящийся по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д.... зарегистрирован в материалах Шадринского отделения Курганского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и принадлежит Шадринской райзаготконторе на основании акта об отводе земельного участка от 09.04.1954 года (л.д.16)

... года ФИО6 заключила брак "КЕС", жене присвоена фамилия ФИО5 (копия свидетельства о заключении брака от ... года).

... года ФИО5 заключила брак с "КСВ"., жене присвоена фамилия ФИО3 (копия свидетельства о заключении брака, л.д. ...).

На основании Постановления Общего собрания представителей Сельских потребительских обществ Шадринского района от ...2006 года «О реорганизации Шадринского Райпотребсоюза» в целях эффективного оперативного управления отраслями деятельности Райпотребсоюза установлено, реорганизовать райпотребсоюз путем выделения Потребительского Общества «Кооператор» в виде самостоятельного юридического лица, занимающегося торговлей, заготовительной деятельностью, общественным питанием и другими видами.

Согласно приложения к передаточному акту от 31.03.2006 года Шадринский Райпотребсоюз передал основных средств на 01.04.2006 года передаваемых при выделении Потребительского Общества «Кооператор» из Шадринского Райпотребсоюза... под №. Жилой дом г. Шадринск, ул. ..., №.

На основании Постановления Общего собрания уполномоченных Потребительского Общества «Кооператор» от 06.03.2017 года «О внесении изменений в Устав ПО «Кооператор» утвержден Устав ПК Кооператор в новой редакции и 15.03.2017 внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

В соответствии со ст. ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации «Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом».

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них. участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, то у истцов на основании договора купли-продажи от 18.05.2006 г. возникло право общей долевой собственности на недвижимое имущество, а именно, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В связи с изложенным заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Потребительскому кооперативу «Кооператор» о признании права общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4 по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, общей площадью 61,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., дом ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.М.Каракаш.