Постановление № 5-165/2020 от 18 апреля 2020 г. по делу № 5-165/2020Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное дело № 5-165/2020 66RS0001-01-2020-002916-91 по делу об административном правонарушении 19 апреля 2020 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> работающего коммерческим директором <иные данные>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 18.04.2020 в 00:50 около дома № 107 по ул. Шаумяна в г. Екатеринбург ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался прекратить выражаться нецензурной бранью и хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции. В судебном заседании Кинжалов вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 18.04.2020 в 00:50 около дома № 107 по ул. Шаумяна в г. Екатеринбург ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался прекратить выражаться нецензурной бранью и хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции. Данный факт обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 18.04.2020 №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ДПС <ФИО>3, согласно которому 18.04.2020 поступило сообщение о том, что по адресу: ул. Шаумяна, 107, водитель автомобиля Ауди с государственным регистрационным знаком № ведет себя неадекватно, двигается по дворовой территории вперед и назад, не может выехать на дорогу. Прибыв на место, установлено, что водителем данного автомобиля является Кинжалов, у которого выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, несоответствующее обстановке. В ходе проверки документов Кинжалов повел себя неадекватно, стал выражаться нецензурной бранью и хвататься за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действий не реагировал. После этого вызван еще один экипаж ДПС, к ФИО1 применена физическая сила и специальные средства "браслеты наручные", он доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Аналогичный рапорт составлен инспектором ДПС <ФИО>6 Из письменных объяснений свидетелей <ФИО>4, <ФИО>5 следует, что 18.04.2020 около 00:20 Кинжалов выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. В своих письменных объяснениях Кинжалов указал, что 18.02.2020 в ночное время он находился во дворе дома № 107 по ул. Шаумяна, где у него произошел словесный конфликт с неизвестными. В ходе конфликта он достал из своего автомобиля биту, после чего неизвестные вызвали полицию и ушли. Затем подъехали инспекторы ДПС и его доставили в отдел полиции. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в достаточном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, счет получателя 40№ в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18№, УИН 18№. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. Судья Н.В. Коблов Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Коблов Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-165/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-165/2020 |