Решение № 2-5185/2025 2-5185/2025~М-3683/2025 М-3683/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-5185/2025Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2 – 5185/2025 УИД: 03RS0017-01-2025-007522-78 Категория:2.213 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2025 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г. при ведении протокола помощником судьи Усмановым Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности, Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № №, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования по договору кредита, заключенного с ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № №, образовавшуюся в размере 331 076, 81 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 265729, 25 руб., сумма задолженности по комиссии 65 347. 56 руб., почтовые расходы 91,20 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 012,69 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ПАО «МТС – Банк». В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещены надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в суд через канцелярию суда, зарегистрированное за №, поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщены к материалам дела. Представитель третьего лица ПАО «МТС – Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик иск признал добровольно, о чем имеется е заявление, приобщенное к материалам дела. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч.2 ст.218, ст.ст.223, 432-434 ГК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № № размере 331 076, 81 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 10 012,69 руб. Почтовые расходы в размере 91,20 руб. подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № № размере 331 076, 81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 012,69 и почтовые расходы в размере 91,20 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Судья Фархутдинова А.Г. Мотивированное решение суда изготовлено 12 августа 2025 года Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)Судьи дела:Фархутдинова Амина Гильмияровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |