Решение № 2А-209/2020 2А-209/2020~М-133/2020 М-133/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-209/2020

УИД: 45RS0002-01-2020-000224-06

Дело № 2а-209/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 3 июля 2020 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени. В обоснование административных исковых требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ). Налоговым агентом Общественная организация «Дорожная территориальная организация российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Южно-Уральской железной дороге» не исполнена обязанность по исчислению и удержанию НДФЛ в отношении ФИО1 Общая сумма полученного ФИО1 дохода за 2018 год составляет – 28 170 руб. 00 коп. Исчисленная сумма налога к уплате за 2018 год составляет 3 662 руб. 00 коп. и не удержана налоговым агентом при получении дохода ФИО1 Должником обязанность по уплате НДФЛ в сроки установленные законодательством не исполнена. Так как ФИО1 обязанность по уплате налога в бюджет, в сроки установленные законодательством были не исполнены, в его адрес в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налогов № 24710 от 20.12.2019. Всего задолженность по налогам составила 3 662 руб. 00 коп., а так же пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в сумме 13 руб. 36 коп. Требование налогового органа налогоплательщиком оставлено без удовлетворения. Пеня в сумме 13 руб. 36 коп. была сторнирована. Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налогов в добровольном порядке в установленный законодательством срок не исполнил, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Заявление инспекции рассмотрено и был выдан судебный приказ № 2а-627/2020, который отменен 12.05.2020 в связи с тем, что административный ответчик подал на него возражения. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 3 662 руб. 00 коп. за 2018 год; пени за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 в сумме 13 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из положений п. 4 ч. 1 ст. 228 НК РФ следует, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

В силу ч. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что налоговым агентом Общественная организация «Дорожная территориальная организация российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Южно-Уральской железной дороге» в 2018 году выплатила ФИО1 денежные средства в общей сумме 28 170 руб. 00 коп. и при этом не удержала налог на доходы с данной суммы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о доходах физического лица за 2018 год на ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исчисленный размер налога доводится до налогоплательщика посредством направления налогового уведомления.

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, налоговый орган вправе выбирать любой из указанных способов вручения либо доставки налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Нормы действующего налогового законодательства не возлагают на налоговый орган обязанности подтверждения получения налогоплательщиком налогового уведомления и налогового требования, налоговый орган при избрании способа направления по почте заказным письмом налогового уведомления и требования обязан подтвердить указанный факт только письменными доказательствами (реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения).

В 2018 году ФИО1 получил доход в денежной форме, подлежащий налогообложению. Учитывая, что в нарушение п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 228 НК РФ обязанность по исчислению, декларированию и уплате НДФЛ с указанного дохода им не исполнена, ему направлено налоговое уведомление. Поскольку налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 год ФИО1 не представлена, уплата налога не произведена, то 20 декабря 2019 г., в соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговым органом в его адрес направлено требование об уплате недоимки по НДФЛ, предоставлен срок для добровольного исполнения до 21 января 2020 г. При этом налог на полученный истцом доход рассчитан в силу положений ч. 1 ст. 224 НК РФ, исходя из ставки 13%.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок, указанный в выставленном требовании об уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 3 662 руб. 00 коп., налоговый орган в установленный ст. 48 НК РФ срок обратился к мировому судье судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц.

17 апреля 2020 г. мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 3 662 руб. 00 коп.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями определением мирового судьи от 12 мая 2020 г. судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области в установленный законом шестимесячный срок с даты отмены - 4 июня 2020 г. обратилась с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени в Белозерский районный суд Курганской области.

Расчет задолженности по взыскиваемому истцом налогу на доходы физических лиц принимается судом во внимание, поскольку произведен в соответствии с действующими в рассматриваемый период тарифами и ставками.

Доказательств об иной сумме задолженности по налогу и пени, ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, не исполнил обязанность по его уплате за 2018 год в установленные законом сроки.

Вместе с тем, задолженность по уплате налога на доходы физических лиц и пени ответчиком ФИО1 в настоящее время уплачена, что подтверждается чек-ордерами от 22 июня 2020 г.

Учитывая, что в настоящее время задолженность по налогам и сборам ответчиком ФИО1 уплачена в добровольном порядке, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное решение суда составлено 7 июля 2020 г.)