Решение № 2-2402/2024 2-2402/2024~М-468/2024 М-468/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-2402/2024

Дело № 2-2402/2024

73RS0025-02-2024-000525-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

с участием заместителя прокурора Старомайнского района

Ульяновской области Мухамедова Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Горовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старомайнского района Ульяновской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1 о признании недействительным результата межевания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1 о признании недействительным результата межевания и снятия земельного участка с государственного кадастрового учета, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <...> кадастровым №.... площадью 1000 кв. м. +/-11,07, который был поставлен на кадастровый учет 09.11.2010. Прокуратурой района совместно со специалистами филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области осуществлено документальное изучение территории, по результатам которого было установлено, что данный земельный участок находится в пределах береговой полосы Куйбышевского водохранилища. Куйбышевское водохранилище внесено в государственный водный реестр. Полагает, что земельный участок сформирован в пределах береговой полосы отмеченного водного объекта, находящегося в государственной собственности, незаконно. Изложенное нарушает права неопределенного круга лиц (жителей и гостей Ульяновской области) на пользование береговой полосой общедоступного водного объекта. Поскольку межевание земельного участка проведено с нарушением норм действующего законодательства, то межевой план является недействительным. Просит признать недействительными результаты межевания и незаконным образование земельного участка с кадастровым №.... площадью 1000 кв.м. (+/-11,07), по адресу: <...>, в части наложения земельного участка на акваторию и береговую полосу водного объекта Куйбышевского водохранилища; снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым №.... площадью 1000 кв. м. +/-11,07 по адресу: <...>, в части наложения земельного участка на береговую полосу водного объекта Куйбышевского водохранилища, обязать ФИО1 провести межевые работы по исключению земель, занимаемых водным объектом и береговой полосой, из границ земельного участка с кадастровым №.... площадью 1000 кв. м. +/-11,07 по адресу: <...>.

В подготовительной части судебного заседания заместитель прокурора Старомайнского района Ульяновской области Мухамедов Р.Р. представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в части снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым №.... площадью 1000 кв. м. +/-11,07 по адресу: <...>, в части наложения земельного участка на береговую полосу водного объекта Куйбышевского водохранилища, обязании ФИО1 провести межевые работы по исключению земель, занимаемых водным объектом и береговой полосой, из границ земельного участка с кадастровым №.... площадью 1000 кв. м. +/-11,07 по адресу: <...> связи с отказом от иска в данной части. Отказ был принят судом. В остальной части заместитель прокурора Старомайнского района Ульяновской области Мухамедов Р.Р. исковые требования уточнил, просил признать недействительными результаты межевания и незаконным образование земельного участка с кадастровым номером 73:16:060601:46 площадью 1000 кв.м. (+/- 11,07) по адресу: <...>, в части наложения земельного участка на береговую полосу водного объекта Куйбышевского водохранилища площадью 35 кв.м. с координатами: №....

В судебном заседании заместитель прокурора Старомайнского района Ульяновской области Мухамедов Р.Р. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены и понятны.

Представители Управления Росреестра по Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Нижне-Волжского бассейного водного управления Федерального агентства водных ресурсов, администрации МО «Старомайнский район» Ульяновской области, КУМИЗО МО «Старомайнский район» Ульяновской области, Министерства природы Ульяновской области, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. Представители администрации МО «Старомайнский район» Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в письменных отзывах против удовлетворения исковых требований не возражают, просят дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель ПАО Сбербанк письменном отзыве на исковое заявление просит в случае удовлетворения иска сохранить за ним статус залогодержателя на спорный земельный участок, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований.

Поскольку ответчик исковые требования прокурора Старомайнского района Ульяновской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным исковые требования прокурора Старомайнского района Ульяновской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Старомайнского района Ульяновской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания и незаконным образование земельного участка с кадастровым №.... площадью 1000 кв.м. (+/- 11,07) по адресу: <...>, в части наложения земельного участка на береговую полосу водного объекта Куйбышевского водохранилища площадью 35 кв.м. с координатами: №....

Данное решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым №.... площадью 1000 кв.м. (+/- 11,07) по адресу: <...> в части наложения земельного участка на береговую полосу водного объекта Куйбышевского водохранилища площадью 35 кв.м. с координатами: №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кузнецов