Постановление № 1-1022/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 1-1022/2023

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела

07 июля 2023 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: государственного обвинителя - прокурора ФИО4,

обвиняемой ФИО1, защитника адвоката ФИО5, (ордер н0449492 от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> Республики Калмыкия, граждански РФ, со средним общим образованием, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

ФИО1 обвинялась в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

В период времени с 12 часов 23 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1 проследовала на арендованной ею автомобиле каршеринга марки КИА РИО ИКС-ЛАЙН/К1А RJO X-LINE г.р.з. С 893 ВВ 797 до участка местности у здания по адресу: <адрес>, в указанный период времени случайно оставила в автомобиле, принадлежащий ей кошелек, с находящимися в нем денежными средствами.

В период времени с 13 часов 29 минут по 13 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 совместно с ФИО1 арендовали автомобиль каршеринга марки КИА РИО ИКС-ЛАЙН/К1А RIO X-LINE г.р.з. С 893 ВВ 797, на котором проследовали от участка местности у здания, расположенного по адресу: <адрес> до участка местности у здания по адресу: <адрес>, в указанный период ФИО1 обнаружила в указанном автомобиле на полу перед передним пассажирским сидением кошелек, принадлежащий Потерпевший №1

В период времени с 13 часов 29 минут по 13 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности у здания по адресу: <адрес>, в автомобиле каршеринга марки КИА РИО ИКС-ЛАЙН/К1А RIO X-LINE г.р.з. С 893 ВВ 797, и действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла в руки кошелек с пола перед передним пассажирским сидением указанного автомобиля, откуда тайно похитила 48000 рублей, 42 доллара США, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3470 рублей 95 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 51470 рублей 95 копеек.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ссылаясь на достигнутое с ней примирение, отсутствие материальных претензий вследствие полного возмещения ей обвиняемой материального ущерба.

Обвиняемая ФИО1 ходатайство потерпевшей поддержала. После разъяснения ей последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, заявила, что согласна с прекращением уголовного дела вследствие примирения с потерпевшей.

Защитник обвиняемого и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1

Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред. В ходатайстве потерпевшая просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественные доказательства:

- кошелек розового цвета с замком-молнией золотистого цвета; денежные средства - 6 купюр номиналом по 5000 рублей России, 2 купюры номиналом по 1 доллару США, 2 купюры номиналом по 5 долларов США, 1 купюра номиналом 10 долларов США, 1 купюра номиналом 20 долларов США, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей же

- документы, представленные по запросу ООО «Делимобиль»; - скриншоты с приложения аренды автомобиля, продолжать хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Д.Ю.Лозовой