Определение № 11-276/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 11-276/2017

Дело № 11-276/2017 29 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5

Октябрьского судебного района города Архангельска

ФИО1

АППЕЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.

при секретаре Пуляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено:

«отказать в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ»,

установил:

ФИО2 обратилась к мировому судье с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Мировым судьей постановлено указанное определение, с которым не согласилась ответчик и обратилась с частной жалобой. Просит определение мирового судьи отменить. Указывает, что в резолютивной части решения суда не указано никаких оснований для взыскания с нее задолженности; неясно, что именно конкретно нужно обжаловать.

Частная жалоба в соответствии со ст.333 ГПК РФ рассмотрена судом без извещения сторон.

Суд, проанализировав доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что сторонам и другим лицам, участвующим в деле, предоставлено право апелляционного обжалования решений мировых судей в соответствующий районный суд через мирового судью.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Архангельска поступило ходатайство о возвращении гражданского дела в связи с необходимостью совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, гражданское дело с частной жалобой надлежит возвратить мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 322, судья

определил:

гражданское дело по иску ОАО «Архангельскоблгаз» к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование услугами газоснабжения с частной жалобой ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т.А. Анисимова