Постановление № 1-380/2023 1-71/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 1-380/2023Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Дело № 1-71/2024 05 марта 2024 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В., при секретаре судебного заседания Клименко В.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М., защитника – адвоката Бербасова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее основное образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого, - 10.06.2005 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года, постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05.07.2021 года действия ФИО1 переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев, - 23.05.2006 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 10.06.2005 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно досрочно 18.03.2009 года на неотбытый срок 3 месяца 10 дней, - 15.04.2008 года приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с применением ст. 70, 71, 79 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно досрочно 30.03.2009 года на неотбытый срок 3 месяца 10 дней, - 27.12.2010 приговором Оренбургского областного суда по п. «а» ч. 3 ст.131, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 318, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, кассационным определением Верховного суда РФ от 22.03.2011 года приговор изменен, преступления переквалифицированы, наказание снижено до 12 лет 11 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбытием наказания в ИК особого режима, постановлением Салаватского городского суда РБ от 05.07.2021 года срок наказания снижен до 12 лет 11 месяцев 10 дней, 27.07.2022 года освобожден по отбытии срока наказания, - 10.11.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 10000 рублей, - 22.11.2023 года мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга, по ч. 2 ст. 139 УК РФ, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа 50000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ произведен зачет стражи в счет оплаты штрафа и от назначенного наказания освобожден в зале суда, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ, органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, будучи поднадзорным лицом два раза самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Оренбургский районный суд Оренбургской области 14 декабря 2023 года. Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28 декабря 2023 года рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 назначено на 09 января 2024 года в 10 часов 00 минут, мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. Подсудимому ФИО1 направлена повестка с копией постановления о назначении судебного заседания. ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с чем судебное заседание отложено на 19 января 2024 года, в адрес ФИО1 направлена повестка. Известить путем телефонограммы не представилось возможным, так как указанный подсудимым абонентский номер отключен. В ходе судебного заседания поступила информация о том, что подсудимый ФИО1 подписал контракт и находится в зоне действия СВО. 19 января 2024 года ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, установить места нахождения подсудимого не представилось возможным. Ответ с пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г.Оренбурга не поступил. Судебное заседание отложено на 02 февраля 2024 года, в адрес ФИО1 направлена повестка. 02 февраля 2024 года ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, установить места нахождения подсудимого не представилось возможным. Судебное заседание отложено на 15 февраля 2024 года, в судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки не сообщил, установить место нахождения подсудимого не представилось возможным. Судебное заседание отложено на 05 марта 2024 года, в судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки не сообщил, установить место нахождения подсудимого не представилось возможным. В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу. Защитник подсудимого – адвокат Бербасов О.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. При этом суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого. В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Органами предварительного расследования ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом при назначении судебного заседания по делу оставлена без изменения. Вместе с тем ФИО1 в судебные заседания 09.01.2024, 19.01.2024, 02.02.2024, 15.02.2024, 05.03.2024 не явился, установить место нахождения ФИО1 не представилось возможным. <данные изъяты> Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки кроме заключения контракта с МО РФ в судебное заседание подсудимым, стороной защиты не представлено. Судом были приняты все меры, направленные на надлежащее извещение подсудимого о времени и месте рассмотрения уголовного дела, однако в судебное заседание он не явился. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 без уважительной причины не явился по вызову в суд, установлено, что по месту жительства он отсутствует, установить место нахождения не представилось возможным, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору для обеспечения розыска подсудимого. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения. Производство по делу не подлежит приостановлению ввиду того, что ФИО1 заключил контракт с МО РФ до сентября 2024 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 253, 110 УПК РФ, суд ходатайство государственного обвинителя удовлетворить. Подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – объявить в розыск. Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, возвратить прокурору Оренбургского района Оренбургской области, и поручить ему обеспечить розыск подсудимого. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. При обнаружении ФИО1 незамедлительно сообщить об этом в Оренбургский районный суд Оренбургской области. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Оренбургский районный суд Оренбургской области. Судья О.В. Куликовский Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Куликовский О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |