Решение № 2-1437/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1437/2017Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1437/2017 Именем Российской Федерации 14 августа 2017 года г.Орск Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Шевченко Е.О., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Калимулина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Орска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр содержания и обслуживания жилья» об обязании устранения нарушений требований природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления, Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Сервисный центр содержания и обслуживания жилья», в котором просил возложить на ответчика обязанность по устранению нарушений природоохранного законодательства. В обоснование иска указал, что прокуратурой Октябрьского района г. Орска проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ООО «Сервисный центр содержания и обслуживания жилья». Основным видом деятельности ООО «Сервисный центр содержания и обслуживания жилья» является управление эксплуатацией жилого фонда, содержание, эксплуатация и ремонт жилищного фонда. В ходе проверки установлено, что в результате деятельности ООО «Сервисный центр содержания и обслуживания жилья» образуются следующие виды отходов: - мусор от офисных и бытовых помещений предприятия (4 класс опасности отхода); - тары из черных металлов, загрязненная лакокрасочными материалами (4 класс опасности отхода); - спецодежда из натуральных волокон, утратившая потребительские свойства, пригодная для изготовления ветоши (5 класс опасности отхода) - отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства (5 класс опасности отхода), - лампы накаливания, утратившие потребительские свойства (5 класс опасности отхода); - мусор и смет производственных помещений практически неопасный (5 класс опасности отхода). Для отходов 4 класса разработаны паспорта. Кроме того, в ходе визуального осмотра территории ООО «Сервисный центр содержания и обслуживания жилья» обнаружены отходы – картриджи печатающих устройств с содержанием тонера 7 % и более отработанные, что относится к отходам 3 класса опасности. Паспорт отхода 3 класса опасности не разработан в нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. В связи с указанными обстоятельствами прокурор Октябрьского района г. Орска просит суд обязать ООО «Сервисный центр содержания и обслуживания жилья» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать паспорт отхода (картриджи печатающих устройств с содержанием тонера 7 % и более отработанные) и утвердить в территориальном органе Министерства природных ресурсов Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Калимулин Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд обязать ООО «Сервисный центр содержания и обслуживания жилья» устранить нарушения законодательства об охране окружающей природной среды. Представитель ответчика ООО «Сервисный центр содержания и обслуживания жилья», в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве на исковое заявление признал требования иска в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований. Заслушав представителя истца – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Калимулина Р.Р., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ООО «Сервисный центр содержания и обслуживания жилья», считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Октябрьского района г. Орска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр содержания и обслуживания жилья» об обязании устранения нарушений требований природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления - удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр содержания и обслуживания жилья» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать паспорт отхода (картриджи печатающих устройств с содержанием тонера 7 % и более отработанные) и утвердить в территориальном органе Министерства природных ресурсов Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2017 года Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1437/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1437/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1437/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1437/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1437/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1437/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1437/2017 |