Решение № 2-2741/2018 2-93/2019 2-93/2019(2-2741/2018;)~М-2742/2018 М-2742/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-2741/2018

Дело № 2-93/2019
14 января 2019 года
г. Котлас
29RS0008-01-2018-003594-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Котласского муниципального района «Архивно-административная часть» (далее - МКУ «Архивно-административная часть») о включении в состав наследства после смерти супруга ФИО2, умершего __.__.__, земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: .... кадастровый №, и земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: .... кадастровый №, а также признании права собственности на указанные земельные участки в порядке наследования. В обоснование требований указала, что __.__.__ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде указанных земельных участков. Однако в правоустанавливающих документах на указанные земельные участки допущены описки, что препятствует оформлению наследственных прав истца, которая является единственным наследником ФИО2, принявшим в установленном порядке наследство.

С согласия истца ФИО1 ненадлежащий ответчик МКУ «Архивно-административная часть» заменено на надлежащего ответчика муниципальное образование «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» (далее - МО «Котласский муниципальный район» в лице администрации МО «Котласский муниципальный район»).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены дачное садоводческое некоммерческое товарищество «Двинские Зори» (далее - ДСНТ «Двинские Зори»), ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, которому принадлежали спорные земельные участки.

Представитель ответчика муниципального образования «Котласский муниципальный район» в лице его администрации в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений по иску не заявлено.

Представитель третьего лица ДСНТ «Двинские Зори» председатель ФИО4 в судебном заседании требования ФИО1 поддержал, пояснил, что ФИО2 были предоставлены в собственность спорные земельные участки, в том числе земельный участок по адресу: .....

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании требования ФИО1 поддержал, пояснил, что в его собственности находится земельный участок по адресу: .... а ФИО2 принадлежал земельный участок по адресу: .....

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умер ФИО2.

В состав наследства после смерти ФИО2 вошел земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: .... кадастровый № и земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый №.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от __.__.__ на основании решения от __.__.__ № К.В.А. приобретено право частной собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: ...., для садоводства.

Ордером № от апреля 1991 года председателя СТ «Двинские Зори» ФИО2 предоставлен земельный участок .... площадью 0,03 га. для выращивания овощей.

Согласно данным членской книжки ФИО2 в СТ «Двинские Зори» ФИО2 предоставлен земельный участок .....

В соответствии с постановлением главы администрации Котласского района № от __.__.__ ФИО2 как члену садоводческого товарищества «Двинские Зори» в собственность предоставлен земельный участок ...., площадью 0,11 га., свидетельство №, ФИО3 предоставлен в собственности земельный участок .... площадью 0,12 га., свидетельство №

Постановлением главы МО «Котласский муниципальный район» № от __.__.__ в постановление главы администрации Котласского района № от __.__.__ внесены изменения, указано, что ФИО2 в собственность предоставлено два земельный участка сельскохозяйственного назначения: земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ...., кадастровый №, и земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: ...., кадастровый №.

В соответствии с данными из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах на земельные участки с кадастровыми № и №, отсутствуют.

Согласно статье 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Следовательно, спорные земельные участки подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО2

Наследниками ФИО2 по закону первой очереди являются супруга ФИО1, дочь К.Т.В. и сын К.С.В. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО2 № в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1, которой __.__.__ выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

К.Т.В. и К.С.В. отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе ФИО2, о чем представили нотариусу заявления.

Сведений о составлении К.В.А. завещания в материалах дела не имеется.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый №, и земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: .... кадастровый №.

На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего __.__.__, земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый №.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего __.__.__, земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: .... кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: .... кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина