Приговор № 1-94/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-94/2020

Дело № 1-94/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 10.07.2020

Вяземский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Фетисовой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого - адвоката Шахно Л.А., представившей удостоверение и ордер,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее несудимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 06.09.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах юго-восточнее 111 км. автодороги А-370 «Уссури» сообщением «Хабаровск-Владивосток» в Вяземском районе Хабаровского края, имеющем географические координаты: 47°32 12п северной широты и 134°45123п восточной долготы, обнаружил дикорастущие растения конопли и действуя с единым прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, с обнаруженных им дикорастущих растений конопли руками оборвал листья и верхушечные части, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило не менее 146 граммов. В продолжение своего единого преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, ФИО1., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, приобретенное им наркотическое средство, поместил в три прозрачных полиэтиленовых пакета, которые перенес в заброшенный дачный дом, не имеющий адреса, расположенный в 15-ти метрах от места обнаружения ФИО1. растений конопли, на участке местности, имеющем географические координаты: 47°32 12п северной широты и 134°4512311 восточной долготы в Вяземском районе, Хабаровского края, и находясь там, в тот же день в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, поместил указанные три пакета с наркотическим средством на веранде в пространство между потолком и шифером, где стал умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другим лицам, незаконно хранить наркотическое средство - марихуану (каннабис) до момента, когда в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 16.01.2020 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, приехал к месту хранения наркотических средств на автомобиле марки «Toyota Саldina» государственный регистрационный номер №. Достал 3 прозрачных полиэтиленовых пакета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) из пространства между потолком и шифером на веранде и поместил два прозрачных полиэтиленовых пакета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в один полиэтиленовый пакет черного цвета, который положил на переднее пассажирское сиденье, а третий прозрачный полиэтиленовый пакет положил в задний карман чехла переднего пассажирского сиденья вышеуказанного автомобиля. Где указанное наркотическое средство ФИО1. незаконно хранил до момента, когда 16.01.2020 в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 44 минут был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району в 30 метрах от <адрес> и на предложение выдать наркотические средства, он указанное наркотическое средство - марихуану (каннабис), содержащееся в двух прозрачных полиэтиленовых пакетах, помещенных в один полиэтиленовый пакет черного цвета, расположенный на переднем пассажирском сидении автомобиля и в третьем прозрачном полиэтиленовом пакете, расположенном в заднем кармане чехла переднего пассажирского сиденья, выдал указанным сотрудникам полиции. В последующем данное наркотическое средство изъято из данного автомобиля, расположенного на том же месте, следователем в ходе осмотра места происшествия, произведенного 16.01.2020 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высушенном виде -146 г., образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 вину в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 18.02.2020 (л.д. 112-117), обвиняемого 14.03.2020 (л.д. 195-198), (протоколы оглашены по ходатайству и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) ФИО1 пояснял о том, что 06.09.2019 с 10 до 13 час. на берегу озера в районе с.Тигровое Вяземского района обнаружил три растения конопли, с которых для личного употребления оборвал листья, верхушечные части, сложил в три прозрачных пакета, которые позже спрятал между потолком и шифером веранды заброшенного дачного дома. 16.01.2020 около 11 час. забрал указанные пакеты. Один пакет с коноплей положил в карман чехла переднего пассажирского сидения своего автомобиля, два пакета с коноплей сложил в пакет черного цвета и положил на переднее пассажирское сидение. В 17 час. 10 мин., возвращался на своем автомобиле домой. На ул.Волочаевской был остановлен сотрудниками ОГИБДД. По предложению последних добровольно выдал имеющиеся пакеты с коноплей. Прибывшие на место сотрудники полиции упаковали и изъяли указанные пакеты с коноплей.

При проверке показаний на месте преступления 24.02.2020 (л.д. 129-135) ФИО1 рассказал и показал на участок местности в 500 метрах юго-восточнее 111 км автодороги А-370 в Вяземском районе, в районе с.Тигровое, где он обнаружил растения конопли, которые оборвал. Три пакета с коноплей поместил на веранде заброшенного дома в пространстве между шифером и потолком.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

Оценивая показания ФИО1, суд признает достоверными его показания на предварительном следствии, в той их части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения указанного преступления, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, уличающими подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Совершение ФИО1 незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил о том, что работает оперуполномоченным ГЭБ и ПК ОМВД России по Вяземскому району. 16.01.2020 по сообщению оперативного дежурного в составе следственно-оперативной группы выехал в район переезда по ул.Волочаевской в г. Вяземский, где сотрудниками ОГИБДД Свидетель №2, Свидетель №1 был остановлен автомобиль под управлением ФИО3. При осмотре автомобиля на сидении находились 2 прозрачных пакета с растительной массой. На заднем сидении находился еще один пакет с растительной массой. Пакеты с содержимым были упакованы, изъяты.

Свидетель ФИО8 суду пояснила о том, что работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Вяземскому району. В январе 2020 в ОНК поступила информация о том, что ФИО3 хранит наркотические средства. Получив разрешение, проводила оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО3. После 16 час. ФИО3 начал движение на своем автомобиле, она сориентировала наряд ОГИБДД задержать автомобиль под управлением ФИО3. Последний добровольно выдал наркотическое средство. На переднем пассажирском сидении в пакете черного цвета находилось 2 прозрачных пакета с растительной массой, один пакет с растительной массой находился в кармане переднего пассажирского сидения. ФИО3 пояснил, что конопля принадлежит ему, хранил для личного употребления.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии 12.02.2020, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (л.д. 69-71), усматривается, что работает инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району. 16.01.2020 в 17 час. 20 мин., находясь в наряде совместно с инспектором ДПС Свидетель №2, получили информацию о возможной перевозке наркотического средства в автомобиле «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак №. На ул.Волочаевской данный автомобиль был остановлен. Водителю ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, при наличии таковых. ФИО3 взял с переднего пассажирского сидения своего автомобиля пакет черного цвета, в котором находились два прозрачных пакета с растительной массой. Из кармана переднего пассажирского сидения достал прозрачный пакет с растительной массой. Приехали сотрудники следственно-оперативной группы, которые упаковали и изъяли данные пакеты с содержимым.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии 27.02.2020, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, (л.д. 146-149), усматривается, что Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии 03.03.2020, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, (л.д. 151-153), усматривается, что участвовала в качестве понятой при осмотре автомобиля по ул.Волочаевской в г.Вяземском. Ей объяснили, что водитель автомобиля ФИО3 перевозит наркотические средства. На водительском сидении находились два прозрачных пакета с растительной массой. На заднем сидении находился еще один прозрачный пакет с растительной массой. Пакеты с содержимым сотрудники полиции упаковали, изъяли.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии 15.03.2020, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, (л.д. 199-203), усматривается, что Свидетель №6 дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №5

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным пояснениям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия 16.01.2020 зафиксировано, что в ходе осмотра автомобиля марки «Toyota Caldina» государственный регистрационный номер № регион, расположенного в 30 метрах от <адрес> изъято: два полимерных пакета с растительной массой, упакованные в черный пакет; полимерный пакет с растительной массой, упакованный в черный пакет (л.д. 13-21).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 16.01.2020 следует, что ФИО1, имея признаки опьянения, отстранен от управления автомобилем «Тойота Калдина» государственный номер № в 17 час. 22 мин. (л.д. 30).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чека измерительного прибора от 16.01.2020 (л.д. 31, 32) следует, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не выявлено.

Из протокола от 16.01.2020 следует, что в 17 час. 48 мин. ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 33).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 12 от 16.01.2020 (л.д. 37) следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка № 53 от 03.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 40).

Заключением эксперта № 90э от 29.01.2020, проводившего судебную экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, установлено, что растительная масса в 3-х полимерных пакетах, изъятая в ходе осмотра места происшествия 16.01.2020 из автомобиля марки «Тойота Калдина» государственный номер № в 30 м от дома <адрес>, является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде – 74,7 г, 56,4 и 14,9 г, общее количество - 146,0 г. (л.д. 45-47).

Протоколом осмотра предметов от 07.02.2020 зафиксирован осмотр в служебном кабинете ОМВД России по Вяземскому району: растительной массы в двух прозрачных пакетах, упакованных в черный полиэтиленовый пакет; растительной массы в прозрачном пакете, упакованной в полиэтиленовый пакет черного цвета, которые признаны, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 53-63, 64-65).

По протоколу осмотра документов от 14.02.2020 зафиксирован осмотр в служебном кабинете ОМВД по Вяземскому району следующих документов: сопроводительного письма о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 от 16.01.2020; постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.01.2020; рапорта на проведение ОРМ «наблюдение» оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Вяземскому району от 16.01.2020; рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району от 16.01.2020; копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК №308495 от 16.01.2020 ФИО1; копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №12 от 16.01.2020; копия постановления мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 от 03.02.2020 в отношении ФИО1 Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (иных документов) (л.д. 75-97, 98-100).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2020 зафиксирован осмотр участка местности в лесном массиве, имеющий географические координаты: 47°32112 северной широты и 134°45"23 восточной долготы, расположенный на расстоянии 500 метров юго-восточнее от автодороги А-370 «Уссури» на 111 км в районе с. Тигровое Вяземского района Хабаровского края (л.д. 136-138).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2020 года зафиксирована обстановка на веранде заброшенного дачного дома, имеющего географические координаты: 47°32"12 северной широты и 134°45"23 восточной долготы, расположенного в 450 м от автодороги А-370 «Уссури» на 111 км в районе в с. Тигровое Вяземского района Хабаровского края (л.д. 139-141).

По протоколу выемки от 11.03.2020, ФИО1. добровольно выдал автомобиль марки «Toyota Caldina» государственный регистрационный знак № возле помещения, расположенного по адресу: <...> (л.д. 169-171).

По протоколу осмотра предметов от 11.03.2020 около здания ОМВД России по Вяземскому району по адресу: г. Вяземский Хабаровского края ул. Ленина д.1, осмотрен автомобиль марки «Toyota Caldina» государственный регистрационный знак №, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 172-178, 179-180).

Заключение комиссии экспертов №436 от 04.03.2020 выявлено отсутствие психических расстройств у ФИО1, который в инкриминируемый период мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела в ходе следствия и в суде, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 123-127).

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, который ранее несудим, по месту работы, в быту характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, положительный характеризующий материал, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом требований уголовного закона суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, при отсутствии отягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания. И применяет к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, поскольку дело не было рассмотрено в особом порядке судопроизводства по обстоятельствам, от подсудимого не зависящим.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления ФИО1, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства, работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: растительные массы в полиэтиленовых пакетах, бумажный сверток со следами смолообразного вещества в бумажном конверте; марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, контрольный тампон к смывам, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Толызенкова Л.В.