СудАкт в соцсетях

Решение № 2-213/2018 2-213/2018~М-142/2018 М-142/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-213/2018

Ногликский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-213/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года пгт. Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучук Н.Ю., при секретаре Ещенко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №6» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявил в Ногликский районный суд иск к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №6» (далее – ФГУП «ГВСУ №6»), в обоснование указывая, что работал в ФГУП «ГВСУ №6» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста электростанции передвижной 4 разряда. Несмотря на то, что весь период работы истца проходил в Ногликском районе Сахалинской области, который относится к районам Крайнего Севера, ему платили районный коэффициент и надбавку к заработной плате в размере <данные изъяты> процентов, в связи с чем, регулярно недоплачивали заработную плату. Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, компенсацию которого он оценивает в <данные изъяты> рублей. Истец, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию за задержку выплат.

В возражениях на исковое заявление представитель ФГУП «ГВСУ №6» просит в его удовлетворении отказать, в том числе, и в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ФГУП «ГВСУ №6» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 315 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ФГУП «ГВСУ №6» в должности машиниста электростанции передвижной 4 разряда на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ему установлены процентная надбавка за стаж работы в южных районах Дальнего Востока - 30 процентов, районный коэффициент - 30 процентов. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации по собственному желанию.

Судом установлено, что трудовую деятельность ФИО2 осуществлял в Ногликском районе Сахалинской области, который относится к районам Крайнего Севера, в котором установлены: процентная надбавка - 80 процентов, районный коэффициентом - 60 процентов. При таких данных, заработная плата истцу в установленном законом размере не выплачивалась.

Исследуя вопрос о пропуске истцом срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора, суд исходит из следующего.

Согласно статье 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Исковое заявление ФИО2 подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных, истец обратился в суд за разрешением индивидуального трудового спора с пропуском установленного статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации годичного срока в отношении требований о взыскании заработной платы за период до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заявлено стороной ответчика в ходе судебного разбирательства, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 в указанной части.

При этом истцом не указано на наличие обстоятельств, связанных с его личностью либо непреодолимой силой, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой трудовых прав, не представлено истцом и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока.

Анализируя изложенное и принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт нарушения трудовых прав истца, суд полагает исковые требования ФИО2 в остальной части обоснованными и подлежащими удовлетворению и, проверив его правильность, берет за основу расчет, представленный истцом и не оспоренный ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковых требований ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №6» в пользу ФИО2 заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 10 сентября 2018 года.

Председательствующий судья Н.Ю. Кучук

Копия верна: судья Кучук Н.Ю.