Постановление № 5-89/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Еманжелинск 08 августа 2017 года Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ***, ДАТА в 06 часов 00 минут ФИО1 находился в подъезде АДРЕС в АДРЕС, нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, стучал в дверь АДРЕС, кричал, размахивал руками. В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении правонарушения признал частично. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела(л.д.2); объяснениями свидетелей С.П.А. и В.С.О., из которых следует, что ФИО1 в их присутствии выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.4,6), рапортом УУП ОМВД России по АДРЕС С.И.В. об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения (л.д.4), рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по АДРЕС П.А.Б. о полученном по телефону сообщении С.П.А. о том, что сосед в состоянии опьянения стучит в его дверь (л.д.10), протоколом принятия устного заявления от С.П.А. о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.16), протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по АДРЕС и задержан ДАТА в 07 часов 50 минут (л.д.12). Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья в соответствии с требованями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его семейное и имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, совершение указанного правонарушения впервые, наличие постоянного места жительства, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Сумма штрафа должна быть внесена на:Р/С 40НОМЕР Отделение Челябинск БИК 047501001 Получатель УФК МФ по АДРЕС (ОМВД России по Еманжелинскому муниципальному району) ИНН <***>, КПП 7450301001 ОКАТО 75409000000 КБК 18НОМЕР,не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд АДРЕС. Судья: Н.Н.Беляев Копия постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок. Разъяснена необходимость предоставления квитанции об уплате штрафа в Еманжелинский городской суд, расположенный по адресу: АДРЕС «а». Мне разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в указанные срок я буду подвергнут административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копия верна.Постановление в законную силу не вступило. Судья: Н.Н.Беляев Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 |