Решение № 2-197/2021 2-197/2021~М-23/2021 М-23/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-197/2021

35RS0002-01-2021-000029-81

Дело № 2-197/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 04 марта 2021 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «КВ Деньги людям» к ФИО1 о взыскании задолженности п договору

установил:

ООО «МКК «КВ Деньги людям» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 64 200, а также расход по оплате госпошлины в размере 2 126 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец заключил с ответчиком договор потребительского займа № № от 10.05.2019, по условиям которого сумма займа составляет 30 000 руб., процентная ставка – 0,7 /% в день (255,55 % годовых), срок действия договора с 10.05.2019 по 14.06.2019, срок возврата займа – 14.06.2019.

В соответствии с п.6 указанного договора займа предусмотрен единовременный возврат суммы 30 000 руб. с процентами в размере 7 350 руб., итого 37 350 руб. 14.06.2019.

Пунктом 12 договора определено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – отсутствует.

Согласно п. 21 указанного договора займа проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Условиями договора займа (п.п. 14, 18) также установлено, что заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора. Подписывая настоящий договор, заемщик подтверждает и гарантирует, что: 1) ему понятны условия настоящего договора, в том числе сумма, подлежащая возврату, размер переплаты и процентной ставки. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения; 2) до заключения настоящего договора был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа ООО МКК «КВ Деньги людям», Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «КВ Деньги людям». Содержание указанных документов понятно заемщику и не вызывает вопросов и возражений.

Указанный договор потребительского займа подписан обеими сторонами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу положений ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», (далее - ФЗ о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Во исполнение условий договора потребительского займа истец осуществил выдачу денежных средств ответчику в размере 30 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 531 от 10.05.2019 (л.д.16).

Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению заемщику займа исполнил надлежащим образом.

Из представленного суду расчета взыскиваемой суммы (л.д.12) следует, что во исполнение условий договора ФИО1 произвела платежи в счет погашения займа в размере 7 800 руб. (19.05.2020 внесла 50 руб., 27.05.2020 – 7 750 руб.)

Доказательств уплаты денежных средств в большем размере либо полного исполнения ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по договору займа ею не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, за период 10.05.2019 по 26.11.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет 72 000 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 42 000 руб. – проценты за пользование займом за 200 дней.

С учетом уплаты ответчиком 7 800 руб. размер задолженности составляет 64 200 руб.

Контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с изложенным, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа (основного долга и процентов за пользование займом) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 126 руб., уплаченная по платежным поручениям от 27.12.2019 и от 15.12.2020 (л.д.9-10).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «МКК «КВ Деньги людям» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «КВ Деньги людям» сумму задолженности по договору займа № К28002944 от 10.05.2019 в размере 64 200 руб., в том числе основной долг - 30 000 руб., проценты за период с 10.05.2019 по 26.11.2019 - 34 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 126 руб., а всего 66 326 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко