Приговор № 1-64/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-64/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 17 сентября 2019 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего, судьи - Кушхова М.М.,

с участием: государственных обвинителей, помощников прокурора Зольского района- Башиевой З.А., ФИО1,

защитника- Маремшаова А.Н., представившего удостоверение №, ордер №

подсудимого - ФИО2

при секретарях - Кардановой М.В., Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.48 раздела III «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», возобновление поставки газа осуществляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования абонента и устранения причин, послуживших основанием для приостановки поставки газа.

В соответствии с п.10.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 55472-2013 (EN 12007-1:2000) «Системы газораспределительные. Требования к сетям газораспределения. Общие положения», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 05.07.2013 № 289-ст, присоединение к газопроводу осуществляется только лицами, имеющими разрешение уполномоченного органа власти в области промышленной безопасности и обеспечивающего безопасность работ на применение оборудования на опасных производственных объектах.

Вопреки требованиям указанных нормативных актов ФИО2, незаконно подключился к газопроводу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу домовладения по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес> ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу домовладения по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес> ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ домовладение по месту фактического проживания ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, за незаконное подключение к газопроводу с составлением акта отключения газифицированного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, вновь отключено от газопровода.

ФИО2, 27-ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, заведомо зная и осознавая, что он ранее неоднократно привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу домовладения по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, с целью совершения аналогичного деяния и самовольного подключения к газопроводам, не имея разрешительной документации, путем использования отрезка резинового шланга в качестве соединительного элемента, самовольно подсоединил газопровод к трубопроводу, ведущему к газоиспользующему оборудованию по адресу своего фактического проживания: <адрес>, что было выявлено сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> КБР в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в обвинении в самовольном подключении к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние признал полностью и заявил ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2 не превышает десяти лет лишения свободы. При этом подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора предусмотренные, ст.317 УПК РФ.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.215.3 УК РФ - самовольное подключение к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО2 понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд учитывает, что он вину признал полностью, не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО2 могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ <данные изъяты> с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО2 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зольского

районного суда КБР М.М. Кушхов