Приговор № 1-51/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-51/2025Шушенский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело №1-51/2025 УИД: 24RS0059-01-2025-000098-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Шушенское 24 февраля 2025 года Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шефер Д.Я., при секретаре Бикеевой Е.А., с участием государственного обвинителя прокурора Шушенского района Чернецкого Р.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Фроловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 01.12.2024 около 10 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 107 метров в западном направлении от дачного участка № садоводства № <адрес>, где, осознавая преступность и наказуемость своих действий, в имеющийся при себе полимерный пакет собрал верхушечные части дикорастущей конопли, который поместил на багажник своего велосипеда. После чего, ФИО1 с незаконно хранящимся при нем пакетом с верхушечными частями дикорастущей конопли, приобретенной им при вышеописанных обстоятельствах, поехал в сторону своего дома, расположенного по <адрес>. 01.12.2024 в 11 часов 55 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 15 метрах в южном направлении от <адрес> с находящимся на багажнике велосипеда полимерным пакетом с незаконно приобретенной им при вышеописанных обстоятельствах верхушечными частями дикорастущей конопли. 01.12.2024 в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут сотрудниками полиции с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 15 метрах в южном направлении от <адрес>, в ходе которого был изъят полимерный пакет с растительной массой, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 293 грамма, что относится к крупным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса показаниями ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, пояснившего следователю, что 01.12.2024 на дачах в <адрес> он собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые затем перевозил на велосипеде к себе домой, сотрудники полиции его остановили, наркотическое средство изъяли (л.д.50-52). Показаниями свидетеля Ж.А.В., пояснившего суду, что 01.12.2024 в <адрес> в его присутствии сотрудниками полиции была изъята растительная масса с запахом конопли у ФИО1 Затем в его присутствии был осмотрен участок местности на дачах, где ФИО1 показал, как нарвал коноплю. Показаниями свидетеля К.М.И., пояснившего суду, что 01.12.2024 в <адрес> в его присутствии сотрудниками полиции была изъята растительная масса с запахом конопли у ФИО1 Затем в его присутствии был осмотрен участок местности на дачах, где ФИО1 показал, как нарвал коноплю. Протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2024, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах в южном направлении от <адрес> в ходе которого изъят полимерный пакет с растительной массой (л.д.9-13). Протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2024, в ходе которого ФИО1 указал на место, где он собрал верхушечные части дикорастущей конопли - участок местности, расположенный на расстоянии 107 метров в западном направлении от дачного участка № садоводства № <адрес> (л.д.14-17). Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01.12.2024, в ходе которого на марлевый тампон были изъяты смывы с ладоней и обеих рук ФИО1 (л.д.19). Справкой об исследовании № от 01.12.2024, согласно которой представленная на исследование в полимерном пакете растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 293 грамма (л.д.22). Заключением эксперта № от 11.12.2024, согласно которого представленная на экспертизу в полимерном пакете растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуанной), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 292 грамма (л.д.65-69). Заключением эксперта № от 11.12.2024, согласно которого на поверхности тампона со смывами с рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д.56- 60). Протоколом осмотра предметов от 12.01.2025, в ходе которого осмотрены каннабис (марихуана) массой 291 грамм, находящейся в полимерном пакете черного цвета, марлевый тампона со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон (л.д.30-32). Согласно заключению комиссии экспертов № от 25.12.2024 ФИО1 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.74-75). В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимого вменяемым. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, вышеперечисленных свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Таким образом, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: активное способствование расследованию преступления. В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют. В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию один раз в месяц в установленные указанным органом дни, обратиться к врачу-наркологу и выполнять его рекомендации, ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию результат медицинского тестирования на предмет отсутствия опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ. Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: марихуану в пакете, марлевые тампоны со смывами, контрольные марлевые тампоны к смывам– уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий. Председательствующий Д.Я. Шефер Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шефер Денис Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |