Решение № 2-422/2019 2-422/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-422/2019Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-422/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации п. Чагода 28 мая 2019 г. Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В своем исковом заявлении он просил взыскать в его пользу с ФИО2: - сумму денежного обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей; - проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей. Помимо этого истец просил взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 400 рублей 00 копеек. В судебное заседание истец не явился, в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен. От истца поступило заявление, в котором он согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил расписку о том, что взял у ФИО1 100 000 рублей сроком на 12 месяцев под 10% ежемесячно. Согласно ст. 808 ГК РФ ( ч. 1 -2) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. С учетом вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условия которого ответчик не выполнил. Поэтому, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга по расписке в размере 100 000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 проценты по договору займа в размере 120 000 рублей. С ответчика так же в пользу истца следует взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 5 400 рублей 00 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, а также проценты по договору займа за 12 месяцев ( один год) в размере 120 000 рублей 00 копеек, а также судебные издержки- сумму госпошлины- в размере 5 400 рублей 00 копеек. Ответчик ФИО2, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление в Бабаевский районный суд в п. Чагода об отмене заочного решения для рассмотрения дела с его участием в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение одного месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г. Кузнецов Окончательное решение изготовлено 03 июня 2019 года Судья А.Г. Кузнецов Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-422/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-422/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-422/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-422/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-422/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-422/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-422/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-422/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-422/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |