Приговор № 1-59/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019

Дело № 1-59/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года Город Лаишево Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гараева М.Т.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан Суглова Д.И.,

защитника – адвоката Бариновой А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Шипиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, в конце ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время дознанием не установлено, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, вопреки установленного законом порядка, в овраге расположенного с задней части его приусадебного участка, по адресу: <адрес> незаконно, без цели сбыта, собрал наркотическое средство – каннабис (марихуана), для личного употребления, общей массой в высушенном виде 39,6 г. - в значительном размере.

Далее, в продолжении своего преступного умысла ФИО1, примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время дознанием не установлено, по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер, общественную опасность своих действий, вопреки установленного законом порядка, незаконно хранил, без цели сбыта в помещении гаража, по месту своего жительства, по адресу: <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана), для личного употребления, в высушенном виде, массой 39,6 грамм - в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - каннабис (марихуана) и относится к перечню наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», общий вес наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого у ФИО1, составил 39,6 грамм, что является значительным размером.

ФИО1, храня, без цели сбыта, в помещении гаража, по месту своего жительства, по адресу: <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана), для личного употребления, в высушенном виде, массой 39,6 грамм - в значительном размере, делал это умышленно, желая наступления общественно опасных последствий.

Допрошенный по предъявленному обвинению, ФИО1 вину признал в полном объеме и показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что сзади их огорода по адресу: <адрес> растет конопля, он собрал верхушки нескольких кустиков. Он знал, что она является наркотическим средством, но решил сорвать и попробовать. На костре высушил данное наркотическое средство и попробовал его. От дыма у него закружилась голова, больше пробовать не захотел, оставшееся наркотическое вещество он спрятал у себя в гараже в правом дальнем углу в картонной коробке. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он пришел с работы зашел в гараж и вспомнил про наркотическое вещество у него в гараже, в этот момент он допивал пиво. Допив пиво он снова выкурил наркотическое вещество. Оставшиеся в пакете снова убрал на место в коробку. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции около его дома и предложили пройти освидетельствование на употребление наркотических средств, но он отказался и его задержали. ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения ст.6.9 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде ареста на 4 суток. Через некоторое время он от сотрудников полиции узнал, что они у него в доме и гараже проводили обыск в присутствии его матери и понятых и в гараже нашли принадлежащее ему наркотическое вещество коноплю. Наркотическое вещество он приобрел и хранил для себя, для личного употребление, умысла на сбыт наркотического вещества у него не было.

Помимо полного признания им самим, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при производстве обыска <адрес>, где проживает ФИО1 В доме было обнаружено какое-то вещество белого цвета, а также смятые жестяные банки. Все обнаруженное изъяли и упаковали.

Согласно протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ в гараже <адрес> был изъят и обнаружен полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на полу возле стены в гараже обнаружена металлическая банка красно-серого цвета с отверстиями в помятом состоянии, в помещении дровяника на дровах обнаружена металлическая банка голубого цвета «Балтика 7» в помятом состоянии с отверстиями. Все предметы упакованы в сейф-пакет (л.д.24-27).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - "каннабис (марихуана)". Масса наркотического средства в высушенном виде составляет 39,6 грамма. В процессе исследования израсходовано 1,0 грамма вещества в не высушенном виде. По окончании исследований: - остаток " каннабиса (марихуаны)" массой 38,7 грамма в высушенном виде (л.д.30, 44-45).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности жестяной банки с надписью «Балтика 7» обнаружены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол» содержащегося в наркотических средствах, получаемых из растения конопля (гашиш, марихуана и др.). Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду следового количества. На внутренней поверхности жестяной банки с надписью «Adrenaline Jucy» следов каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, их производных, или сильнодействующих веществ, на уровне чувствительности использованного метода исследования, не обнаружено (л.д.48-49).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время у ФИО1 обнаруживаются: «Психические и поведенческие расстройства, в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости. Средняя стадия. Активное употребление» F10.2 + "Пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление каннабиноидов" F12.1. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения и материалы уголовного дела, указывающие на то, что подэкспертный употреблял наркотическое вещество, путем курения, психическая и физическая зависимости не выявлены. С возраста 25 лет злоупотребляет алкоголем. Отмечает запои длительностью до 3х дней. Сформирован абстинентный синдром. Диагностические выводы также подтверждаются и данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного поверхностность и легковесность суждений, снижение критики к своей наркотизации и алкоголизации. Нуждается в лечении. (л.д.40-41).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с пояснительной надписью, в котором находится наркотическое средство "марихуана" массой 38,1 грамм (к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); два бесцветных полимерных пакета прошиты нитями и опечатаны бирками с оттисками печати "№ эксперт МВД по РТ" с соответствующей пояснительной надписью, в которых находятся жестяные банки (к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); бесцветный полимерный пакет прошитый нитями и опечатан биркой с оттиском печати эксперта № ЭКЦ МВД по РТ, в котором находится первоначальная упаковка (к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.51-52).

Изложенными доказательствами вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Нарушений уголовно-процессуальных норм при собирании и исследовании доказательств не допущено, вследствие чего они являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, возраст и состояние здоровья (на учете у психиатра и нарколога не состоит), обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, его родителей и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств исключительных суд не находит, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества с назначением условной меры наказания с применением ст. 73 УК РФ

Достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в эти органы один раз в месяц в установленные ими дни.

Согласно ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и алкоголизации, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с пояснительной надписью, в котором находится наркотическое средство "марихуана" массой 38,1 грамм.;

- два бесцветных полимерных пакета прошиты нитями и опечатаны бирками с оттисками печати "№ эксперт МВД по РТ" с соответствующей пояснительной надписью, в которых находятся жестяные банки;

- бесцветный полимерный пакет прошитый нитями и опечатан биркой с оттиском печати эксперта № ЭКЦ МВД по РТ, в котором находится первоначальная упаковка, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья М.Т.Гараев