Приговор № 1-456/2023 от 20 октября 2023 г. по делу № 1-456/2023

1-456/2023 копия


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск 20 октября 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Мельниковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Шкляевой М.М.,

потерпевшего Х.В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ганцева М.В. представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

27 июля 2023 г., в вечернее время, подсудимая ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около подъезда <адрес>, в ходе ссоры со своим сожителем Х.В.В., действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, используемым в качестве оружия ножом нанесла Х.В.В. два удара в область рудной клетки, причинив ему физическую боль и телесные повреждения характера колото-резаной раны левой боковой поверхности грудной клетки, проникающей в плевральную и брюшную полости с повреждением по ходу раневого канала девятого ребра, межреберной артерии, диафрагмы (грудо-брюшная перегородка) с развитием наружного и внутреннего кровотечения, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и колото-резаной раны передней поверхности левой половины грудной клетки, не проникающей в брюшную и грудную полости, с ранением мышц и развитием наружного кровотечения, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и показала, что 27 июля 2023 г., в вечернее время, вместе с сожителем Х.В.В. и соседями употребляла спиртное около подъезда своего дома, после чего в состоянии алкогольного опьянения на почве ревности между ней и потерпевшим возникла ссора, в ходе которой она сходила в квартиру, взяла кухонный нож, вернулась на улицу и 2-3 раза ударила потерпевшего ножом в грудь. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой подтверждается ее показаниями в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Так, из заявления о явке с повинной и протокола следственного эксперимента видно, что подсудимая указала обстоятельства преступления, продемонстрировала свои действия (л.д. 119, 131-135).

Потерпевший Х.В.В. показал, что после употребления спиртного между ним и ФИО1 из-за ревности возникла ссора, при которой подсудимая кухонным ножом ударила его в грудь. Подсудимая неоднократно навещала его в больнице, оказывала помощь, принесла извинения, они продолжают жить вместе.

Из протоколов допросов свидетелей Б.Н.С., Г.Е.Н. и К.М.С. видно, что они являются соседями подсудимой и дали согласующиеся между собой показания о том, что между находившимися в состоянии алкогольного опьянения подсудимой и потерпевшим возникла ссора, в ходе которой подсудимая ударила потерпевшего ножом (л.д. 107, 108-109, 111-112).

Из протокола допроса инспектора ППС МВД по УР А.А.А. следует, что 27.07.2023, в 22 часа 25 мин. по поступившему сообщению о ножевом ранении он прибыл на место происшествия, где находилась ФИО1, которая пояснила, что в ходе ссоры нанесла своему сожителю Х.В.В. кухонным ножом два удара в живот и указала на лежащий тут-же нож (л.д. 114-116).

Из протокола осмотра места происшествия видно, что преступление совершено около первого подъезда <адрес>, где было обнаружено и изъято орудие преступления - кухонный нож (л.д. 16-20).

Из протокола осмотра изъятого ножа следует, что на его клинке обнаружены пятна вещества красно-коричневого цвета (л.д. 63-67).

Заключением эксперта установлено, что у Х.В.В. имелись повреждения характера одной колото-резаной раны левой боковой поверхности грудной клетки, проникающей в плевральную и брюшную полости с повреждением по ходу раневого канала девятого ребра, межреберной артерии, диафрагмы (грудо-брюшная перегородка) с развитием наружного и внутреннего кровотечения, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и одной колото-резаной раны передней поверхности левой половины грудной клетки, не проникающей в брюшную и грудную полости, с ранением мышц и развитием наружного кровотечения, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Раны образовались от двух ударных воздействий предметов с колюще-режущими свойствами.

Давность образования ран не противоречит 27.07.2023 (л.д. 103-104).

С учетом заключения судебной психиатрической экспертизы о том, что подсудимая психически здорова (л.д. 159-160), поведения подсудимой и данных, характеризующих ее личность, суд считает, что подсудимая является вменяемой.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимая в ходе ссоры на почве ревности умышленно нанесла потерпевшему используемым в качестве оружия кухонным ножом два удара, причинив тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, с учетом чего суд квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая совершила тяжкое преступление, не судима, характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения явилось фактором, существенно повлиявшим на поведение подсудимой.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, и данные о личности подсудимой, оснований для применения ч. 6 ст. 15, 53.1 и ст. 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, установив обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные инспекцией дни;

не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: футболка – выдана потерпевшему, нож - уничтожить.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (В.Н. Красноперов)

копия верно судья В.Н.Красноперов