Приговор № 1-1-164/2023 1-164/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-102/2023

Дело №1-1-164/2023

УИД 40RS0005-01-2013-000736-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 05 декабря 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сиротина В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Галкиной Л.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника –адвоката Пантюхиной Е.А., представившей удостоверение №662 от 01.12.2011 года и ордер №57/8 от 30.10.2023 года,

при секретаре Сидоровой И.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей менеджером в салоне связи АО «МегаФон Ритейл», состоящей в браке, не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя, имеющийся у нее преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, в период времени с 01 сентября 2022 года по 22 сентября 2022 года, воспользовавшись принадлежащим ею мобильным телефоном неустановленной марки, через приложение «Ватсап» в ходе переписки с неустановленным в ходе дознания лицом, договорилась о покупке наркотического средства «метадон (фенадон, долофин)» посредством «закладки» в целях личного употребления, в связи с чем за приобретение наркотического средства «метадон (фенадон, долофин)» на указанный номер неустановленным лицом перевела на неустановленный в ходе дознания банковский счет денежные средства в сумме 2 000 рублей.

После чего, ФИО1, в период времени с 01 сентября 2022 года 22 сентября 2022 года, не прекращая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, получила от неустановленного лица сведения о местонахождении вышеуказанного наркотического средства, а именно: Московская область, д. Кокошкино, после чего проследовала к вышеуказанному месту, где в указанный период времени в указанном месте изъяла из «закладки» сверток, в котором находилось наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» массой 0,47 грамма, тем самым ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере.

Далее, в указанный период времени незаконно приобретенное наркотические средство «метадон (фенадон, долофин)» массой 0,47 грамма, упакованное в сверток, ФИО1 повезла в квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <...>, где стала незаконно хранить. В последующем ФИО1, в период времени с 01 сентября 2022 года 22 сентября 2022 года, более точный период времени дознанием не установлен, имеющийся у нее сверток с наркотическим средством «метадон (фенадон, долофин)» массой 0,47 грамма ввела себе в прямую кишку (анальное отверстие), тем самым спрятав и продолжив незаконно хранить, после чего 22 сентября 2022 года, в период времени, предшествующий 13 часам 50 минутам, на общественном транспорте незаконно перевезла его с г. Москвы до ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по адресу: <адрес>.

22.09.2022 года, в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут в ходе производства личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес> ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, в помещении комнаты длительных свиданий №10, младшим инспектором второй категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ФИО5 в прямой кишке ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство. Согласно справке об исследовании № 2531 от 22.09.2022 года изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством «метадон (фенадон, долофин)», включенный в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой 0,47 граммов.

Наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» общей массой 0,47 граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

По ходатайству подсудимой ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение ФИО2 понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке она осознает.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, как личность характеризуется по месту жительства участковым УУП УМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы- удовлетворительно, по месту работы- положительно. Состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, оснований для освобождения от уголовной ответственности, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характеристики личности ФИО1, а также с учетом совершения подсудимой преступления небольшой тяжести впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде обязательных работ, с применением правил статьи 49 Уголовного кодекса РФ. При этом, при назначении наказания суд учитывает трудоспособность подсудимой, наличие у нее основного места работы, наличие места жительства, иные обстоятельства свидетельствующие о возможности исполнения этого вида наказания.

С учетом того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, в соответствии с правилами части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: сейф-пакет «А00143006», в котором находится вещество содержащее в своем составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)»- передать в распоряжение УМВД России по Калужской области, как имеющие доказательственное значение по выделенному материалу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 – 300, 303 – 309, и 314 – 317 Уголовно – процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сейф-пакет «А00143006», в котором находится вещество содержащее в своем составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)»- передать в распоряжение УМВД России по Калужской области, как имеющие доказательственное значение по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ей необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий В.В. Сиротин

<данные изъяты>

<данные изъяты>