Решение № 2-449/2017 2-449/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017Россошанский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-449/2017 года. Именем Российской Федерации г. Россошь 24 марта 2017 года. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ворона А.В. при секретаре Лаптиевой Л.И., с участием представителя истца /ФИО1./ , адвоката /Анисимов О.В./ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО1./ к администрации городско поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, Истец обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, указав при этом на следующее: <Дата обезличена> /ФИО1./ заключил с /К/ договор купли –продажи дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.. Данный договор удостоверен нотариально, поставлен на технический учет БТИ Россошанского района. В ходе эксплуатации приобретенного дома истцом, с разрешения соответствующих органов произведена реконструкция жилого дома и хозяйственных построек. Согласно заключения ООО «Проект» строительство жилого дома выполнено в соответствии с требованием градостроительных норм и правил. В настоящее время истец оформить право собственности на указанный жилой дом во внесудебном порядке не имеет возможности, так как после реконструкции дома изменилась его площадь, не соответствует указанной в разрешении на реконструкцию, кроме того Межевым планом от <Дата обезличена> установлены точные границы земельного участка и определена точная площадь <данные изъяты> кв.м.. Обратившись в суд с иском, /ФИО1./ просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, одноэтажный с пристройкой литер А,а, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая -<данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу : <адрес>. В судебном заседании представитель истца, адвокат /Анисимов О.В./ , поддержал заявленные /ФИО1./ исковые требования, и просили суд иск удовлетворить. Ответчик представитель администрации городского поселения г.Россошь Россошанского района Воронежской области в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не предоставил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель администрации Россошанского муниципального района /О/ в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований, а так же просит рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 61 /. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 131 ГК РФ возникновение права собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В судебном заседании было установлено, что истцом /ФИО1./ <Дата обезличена> домовладение № по <адрес>, приобретен жилой дом, путем заключения нотариально зарегистрированного договора купли- продажи, реестр №, <Дата обезличена> договор поставлен на технический учет, реестр №, инвентаризационный номер № /л.д.10 /. Право собственности продавца на жилой дом подтверждено свидетельством о праве на наследство. Решением Россошанского городского совета народных депутатов <адрес> от <Дата обезличена> № разрешена перестройка купленного им дома, с увеличением размеров до 9.0х9.0 м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. В результате выполненной истцом реконструкции, площадь дома на сегодняшний день составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. Согласно заключения ООО «Проект» строительство жилого дома выполнено в соответствии с требованиями градостроительных и строительных норм и правил. В расчетных условиях эксплуатации исключена возможность разрушений или повреждений конструкций, приводящих к необходимости прекращения эксплуатации жилого дома; недопустимого ухудшения эксплуатационных свойств отдельных конструкций и жилого дома в целом, вследствие деформаций или образования трещин. Жесткость конструкций жилого дома и пристроек соответствует требованиям СП 20.13330.2011 «СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия. Общие положения». Законченный строительством (реконструкцией) жилой дом не создает угрозы жизни и здоровью людей /л.д.42-58/. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Признать за /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом, одноэтажный с пристройкой литер А,а, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая -<данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу : <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий и.о.судьи А.В. Ворона. Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ворона Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |