Решение № 2-462/2019 2-462/2019~М-423/2019 М-423/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-462/2019

Дело № 2-462/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области – главы ФИО2,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,–

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что он является наследником по закону после смерти отца К.С.Н.. на следующее имущество - жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: .... Заявление на принятие наследства им подано в установленном законодательством РФ порядке. Непосредственно за жилым вышеназванным домом расположен земельный участок площадью ... кв.м., на котором ранее располагался жилой дом площадью ... кв.м. и который был приобретен умершим у Н.Е.Д. 23.11.1984 года. Данный договор удостоверен в администрации Первомайского сельского совета 15.11.1984 года в реестре за .... В связи с ветхостью старый дом был им снесен, но остался его фундамент и цоколь, а также погреб, в котором сначала К.С.Н.., а после его смерти и истец хранит заготовки на зиму. В процессе оформления наследства оказалось, что участок, описанный в договоре купли-продажи, не был учтен в ГКН как ранее учтенный объект недвижимости, и он был вынужден за собственные средства оплатить кадастровые работы по его постановке на ГКУ. При обращении истца администрацию Каменского района с заявлением оформления прав на земельный участок, ему было отказано и предложено оплатить за него цену, равную кадастровой стоимости земельного участка, которая до настоящего времени еще Управлением Росреестра по Пензенской области не определена. Считает, что умерший К.С.Н. при жизни получил право на признание за собой права собственности на земельный участок вместе с жилым домом, который он приобрел в результате действительной сделки купли-продажи. При жизни он не произвел регистрацию его прав на земельный участок и в настоящее время произвести такую регистрацию не представляется возможным, так как согласно ст. 17 ч. 2 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью. После проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка его площадь составила ... кв.м., ему присвоен кадастровый номер: ... кадастровая стоимость не определена. Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.С.Н.. земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., местоположение которого определено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: ..., признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., местоположение которого определено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: ..., в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области – глава ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 к администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.С.Н. земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., местоположение которого определено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: ..., признании за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый ..., местоположение которого определено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: ..., в порядке наследования по закону согласен, исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований представителем ответчика администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области – главой ФИО2, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.С.Н., земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., местоположение которого определено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: ...

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., местоположение которого определено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: ..., в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд ....

Судья