Приговор № 1-170/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 1-170/2023

Дело № 1-170/2023 УИД 23RS0051-01-2023-000496-04


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 08 августа 2023 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Логуновой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Тимашевского района Сыроватко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шульги С.В.,

предоставившего удостоверение <№> от <дд.мм.гггг> и ордер <№> от <дд.мм.гггг>,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего четырех несовершеннолетних детей, работающего слесарем-ремонтником в ООО «Виктория», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «а», судимого: 1) <дд.мм.гггг> Крымским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; 2) <дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок на срок 2 года; 3) <дд.мм.гггг> Тимашевским районным судом Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 119, ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Потерпевший №1, являясь представителем власти – старшим инспектором отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Тимашевскому району, назначенная на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Тимашевскому району от <дд.мм.гггг><№>л/с, которая в соответствии с п. 1 должностной инструкции, утвержденной начальником Отдела МВД России по Тимашевскому району <дд.мм.гггг>, должна руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации; Федеральными конституционными законами; Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 25.12.2008 № 272-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации»; Дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 14.10.2012 № 1377; нормативно-правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Краснодарскому краю; согласно п. 3.11. должностной инструкции организует и лично участвует в работе по профилактике правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних на закрепленной территории согласно приказа начальника Отдела МВД России по Тимашевскому району; согласно п. 3.13. должностной инструкции, взаимодействует с руководителями органов местного самоуправления, органов учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, представителями общественных объединений, занимающихся воспитанием, обучением несовершеннолетних, защитой их прав и законных интересов, организующих спортивную, культурно-просветительную и иную работу с несовершеннолетними, то есть является должностным лицом.

<дд.мм.гггг> в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, представитель власти Потерпевший №1 исполняя вышеуказанные должностные обязанности, в форменном обмундировании сотрудника МВД РФ, в связи с мерами профилактики и административным правонарушением по материалу, зарегистрированному в книге учета сообщений о происшествиях Отдела МВД России по Тимашевскому району <дд.мм.гггг> за <№>, совместно со стажером по должности инспектора отделения по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Тимашевскому району <ФИО>6, специалистом по социальной работе отделения помощи семье и детям ГБУ социального обслуживания Краснодарского края «Тимашевский комплексный центр социального обслуживания населения» Потерпевший №2 и координатором по работе с молодежью МКУ «Бухгалтерского и налогового учета» Незаймановского сельского поселения Тимашевского района Потерпевший №3, во исполнение требований, предусмотренных ст. 6 ФЗ от <дд.мм.гггг> № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», прибыла по адресу: <адрес>, хут. Незаймановский, <адрес>, для проведения проверки условий проживания несовершеннолетних детей в указанном домовладении, то есть являлась должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости.

Находясь в том же месте и в то же время, во двор указанного домовладения вышел ФИО1, у которого возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия, в отношении представителя власти – Потерпевший №1, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

С целью реализации своего преступного умысла, <дд.мм.гггг> в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде угрозы применения физического насилия, с целью вызвать у Потерпевший №1 чувство страха угрозы применения насилия, и желая их наступления, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ» модели «21093» государственный регистрационный знак <***> регион и начал хаотично передвигаться на нем по участку местности, расположенному перед указанным домом, демонстрируя намерение наезда на указанных лиц. После чего, прибывшие Потерпевший №1, совместно с Потерпевший №2, Потерпевший №3 и <ФИО>6, опасаясь наступления для себя реальных негативных последствий, покинули указанную территорию и направились на участок проезжей части, расположенный напротив <адрес>.

В это же время, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия, в отношении представителя власти – Потерпевший №1, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, припарковал указанный автомобиль на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, с целью вызвать у Потерпевший №1 чувство страха угрозы применения насилия, и желая их наступления, взял в хозяйственной пристройке нож хозяйственно-бытового назначения и выйдя на участок проезжей части дороги, напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>, хут. <адрес><адрес>, <№>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – старший инспектор отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Тимашевскому району Потерпевший №1, при исполнении возложенных на нее должностных обязанностей, осознавая противоправный характер своих действий, держа в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, стал хаотично размахивать им, и высказал в её адрес слова, содержащие угрозы причинения физического насилия, сопровождая высказыванием в ее адрес слов оскорблений, содержащих грубую нецензурную брань, дав негативную оценку личности Потерпевший №1 в неприличной форме, унизив тем самым ее честь и достоинство, как представителя власти. В результате противоправных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинены моральные страдания.

Он же, ФИО1, <дд.мм.гггг> в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

Приказом директора ГБУ социального обслуживания Краснодарского края «Тимашевский комплексный центр социального обслуживания населения» <№>-л от <дд.мм.гггг>, Потерпевший №2 назначена на должность специалиста по социальной работе отделения помощи семье и детям ГБУ социального обслуживания Краснодарского края «Тимашевский комплексный центр социального обслуживания населения».

Приказом начальника отдела МКУ «Бухгалтерского и налогового учета» Незаймановского сельского поселения Тимашевского района <№>-Л от <дд.мм.гггг>, Потерпевший №3 назначена на должность координатора по работе с молодежью МКУ «Бухгалтерского и налогового учета» Незаймановского сельского поселения Тимашевского района.

<дд.мм.гггг> в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, специалист по социальной работе отделения помощи семье и детям ГБУ социального обслуживания Краснодарского края «Тимашевский комплексный центр социального обслуживания населения» Потерпевший №2 и координатор по работе с молодежью МКУ «Бухгалтерского и налогового учета» Незаймановского сельского поселения Тимашевского района Потерпевший №3, совместно со старшим инспектором отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Тимашевскому району Потерпевший №1 и стажером по должности инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес><ФИО>6, в связи с осуществлением ими своей служебной деятельности, во исполнение требований, предусмотренных ст. 6 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», прибыли по адресу: <адрес>, хут. Незаймановский, <адрес>, для проведения проверки условий проживания несовершеннолетних детей в указанном домовладении.

В это же время, во двор указанного домовладения вышел ФИО1, у которого возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший №2 и Потерпевший №3, в связи с осуществлением ими служебной деятельности.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством Потерпевший №2 и Потерпевший №3, в связи с осуществлением ими служебной деятельности, <дд.мм.гггг> в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, хут. Незаймановский, <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда Потерпевший №2 и Потерпевший №3, с целью вызвать у Потерпевший №2 и Потерпевший №3 чувство страха за свою жизнь, и желая их наступления, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ» модели «21093», государственный регистрационный знак <***> регион и начал хаотично передвигаться на нем по участку местности, расположенному перед указанным домом, демонстрируя намерение наезда на указанных лиц. После чего, прибывшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3, совместно с Потерпевший №1 и <ФИО>6, опасаясь за свою жизнь и здоровье, покинули указанную территорию и направились на участок проезжей части, расположенный напротив <адрес> хут. <адрес>.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством Потерпевший №2 и Потерпевший №3, в связи с осуществлением ими служебной деятельности, припарковал указанный автомобиль на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, хут. Незаймановский, <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, с целью вызвать у Потерпевший №2 и Потерпевший №3 чувство страха за свою жизнь, и желая их наступления, взял в хозяйственной пристройке нож хозяйственно-бытового назначения. После чего, направился на участок проезжей части, расположенный напротив <адрес> хут. <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший №2 и Потерпевший №3, в связи с осуществлением ими служебной деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда Потерпевший №2 и Потерпевший №3, находящихся в автомобиле «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак <***> регион, с целью вызвать у них чувство страха за свою жизнь, и желая их наступления, направился в сторону указанных лиц, при этом высказывая угрозы убийством в сторону Потерпевший №2 и Потерпевший №3, в связи с осуществлением ими служебной деятельности. В результате чего, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 испытали испуг, а также опасались за свою жизнь и здоровье, ввиду того, что угрозу от ФИО1, они восприняли для себя реально, так как имелись основания опасаться осуществления такой угрозы.

Он же, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – <дд.мм.гггг> осужден Тимашевским районным судом Краснодарского края с условным наказанием в виде одного года трех месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года с испытательным сроком в два года, <дд.мм.гггг> в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

В то же время, находясь на участке местности, напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, хут. Незаймановский, <адрес>, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ» модели «21093», государственный регистрационный знак <***> регион, и выехал на указанном автомобиле, в сторону <адрес> хут. <адрес>, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял вышеуказанным автомобилем, то есть принимал непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя автомобиля, при этом двигался по проезжей части автодороги <адрес> хут. <адрес>.

<дд.мм.гггг> в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 двигаясь на вышеуказанном автомобиле по <адрес> хут. <адрес>, припарковался на участке местности, расположенном напротив <адрес>, где был задержан сотрудниками отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>. После чего, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Тимашевскую ЦРБ» министерства здравоохранения <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <№> от <дд.мм.гггг>, у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шульга С.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно заявлено добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель Сыроватко О.А., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом возражений против рассмотрения дела в особом порядке никем из участников уголовного судопроизводства не заявлено.

Деяние ФИО1 по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Деяние ФИО1 по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2 и Потерпевший №3 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении лица, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности.

Деяние ФИО1 по третьему эпизоду следует квалифицировать по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимого следует считать вменяемым относительно инкриминируемых ему преступлений, а также на момент судебного разбирательства, поскольку ее вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний, лишавших его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также с учетом его поведения в зале судебного заседания.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем трем эпизодам в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие четырех малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины в совершении преступлений, принесение извинений перед потерпевшими (по эпизодам ч. 1 ст. 318, ч. 1 119 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Основания для признания обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, отсутствуют, поскольку не установлена причинно-следственная связь между данным состоянием и совершенными преступлениями. Кроме того, по эпизоду ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, состояние опьянения входит в объективную сторону состава преступления, в связи с чем, не может быть дополнительно учтено в качестве отягчающего наказания обстоятельства.

Суд не может согласиться с выводом о наличии рецидива преступлений у подсудимого, указанного в обвинительном заключении в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, ввиду того, что наказание по приговору от <дд.мм.гггг> признано условным.

Оснований для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания, замены наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления либо прекращения уголовного дела, а также изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его положительную характеристику по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, поведение подсудимого после совершения им преступления.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 следует назначить основное наказание по всем трем эпизодам в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, также дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что является гарантией реализации принципов законности и справедливости, а также отвечает общим началам назначения наказания.

Учитывая, что преступления, совершенные по совокупности, относятся к категориям небольшой и средней тяжести, то наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг>.

Учитывая условное осуждение, на подсудимого следует возложить исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Краснодарскому краю, следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ), а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Его же, ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Его же, ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 (шесть) лет.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров присоединить неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 23.09.2020 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (года) года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 (шесть) лет.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: продолжать осуществлять трудовую деятельность, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, определенные данным органом, с предоставлением ежемесячной характеристики с места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Краснодарскому краю, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б. Ремизова