Приговор № 1-22/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-22/2018

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2018г. <адрес>

Судья Фатежского районного суда <адрес> Пашков А.И.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимого: ФИО1,

защитника: ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 14.03.2017г.;

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёмушки, <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, судим мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания по постановлению ГД РФ от ДД.ММ.ГГГГ по амнистии, Фатежским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 320 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2017 года примерно в 15 часов ФИО1 находясь в лесополосе, расположенной восточнее автодороги М-2 «Крым» В.Любаж-Поныри, на расстоянии около 4-х км. от <адрес> среди травяной растительности обнаружил произраставший куст растения конопля. Заведомо зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим, в это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуаны) в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 сорвал с обнаруженного куста конопли листья, верхние части и боковые стебли, после чего поместил их в находившийся при нем прозрачный полимерный пакет, совершив, таким образом незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуаны) в значительном размере, общим весом согласно справке об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, в сыром виде не менее 17,1 граммов, в высушенном до постоянной массы состоянии – не менее 13,9 граммов.

В тот же день ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, перенес наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес>, положил указанные части растения конопли в комнате своего дома на подоконник для высушивания. После высушивания частей растения конопли ФИО1 измельчил их и поместил в прозрачный полимерный пакет, который положил в карман своей куртки, висевшей в комнате его дома, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном виде не менее 13,9 граммов, до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут ФИО1 находился во дворе <адрес>, где был задержан сотрудником МО МВД России «Фатежский», проводившим оперативно-розыскные мероприятия по выявлению и пресечению незаконного оборота наркотических средств.

В ходе проведения сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут по вышеуказанному адресу личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с находившимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое было изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общий вес марихуаны в высушенном состоянии составил 13,9 г. (на исследование было израсходовано 1 г. марихуаны). Согласно заключения эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуанна). Постоянная масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 12,9 г. (на экспертизу израсходовано 1 г. марихуаны). Указанный вес, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 виновным себя по ст. 228 ч.1УК РФ признал полностью и пояснил, что в конце октября 2017 года, точной даты не помнит, шел из <адрес> в направлении <адрес>, на повороте в <адрес> в посадке обнаружил дикорастущий куст конопли. Зная, что растение конопля является наркотикосодержащим и его части можно использовать для употребления в качестве наркотического средства путем курения, сорвал для себя листья и верхушки, стебли, данного растения, поместил в прозрачный полимерный пакет и принес домой <адрес>, где высушил измельчил, поместил в полиэтиленовый пакет, который положил в карман куртки и хранил в доме.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут находясь дома, одел куртку, в правом кармане которой находился прозрачный полимерный пакет, с измельченной коноплей и пошел в <адрес>.

Примерно в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находился во дворе <адрес> где ожидал свою знакомую, к нему подошел мужчина в гражданской одежде, представился и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, после чего спросил у него фамилию и адрес проживания. Сотрудник полиции из числа прохожих, пригласил двух мужчин и попросил их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре, на что они согласились. Затем сотрудник полиции в присутствии понятых сообщил, что будет проводиться личный досмотр, разъяснил права и обязанности понятым и ему. До начала досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых предложил добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту, а именно: оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества. Он ответил, что никаких запрещенных вышеуказанных предметов при нем нет. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки изъяли прозрачный полимерный пакет, в котором находились фольга, листья, верхние части растения, стебли конопли. Сотрудник полиции в присутствии понятых спросил у него, кому принадлежит данный пакет с частями растения, он ответил, что данный пакет с частями растения конопли принадлежит ему. Протокол был оглашен и подписан им и понятыми. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, коноплю приобретал и хранил для личного потребления.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в полном объеме подтверждается показаниями, свидетелей и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2, показал, что работает оперуполномоченным в МО МВД России «Фатежский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов руководством МО МВД России «Фатежский» ему была поставлена задача, проверить оперативную информацию, а именно что гражданин ФИО1, житель <адрес>, может находится в <адрес> около <адрес>, и хранить при себе наркотическое вещество. В 18 часов 20 минут около <адрес> увидел ФИО1, к которому подошел, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции. Затем пригласил двух понятых из числа прохожих, Свидетель №3, Свидетель №4 В присутствии понятых сообщил, что будет проводиться личный досмотр, разъяснил права и обязанности понятым и ФИО1 До начала досмотра в присутствии понятых было предложено ФИО1 добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно: оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, на что ФИО1 ответил, что никаких запрещенных предметов и веществ, при нем нет. После чего он предложил ФИО1 показать содержимое карманов куртки. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились фольга, измельченная растительная масса зеленого цвета, внешне похожие на растения конопли. Спросил у ФИО1, что кому принадлежит данный пакет с частями растения, ФИО1 ответил, что данный пакет с частями растения конопли принадлежит ему. Был составлен протокол личного досмотра ФИО1, последний и понятые с которым были ознакомлены, после чего поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель Свидетель №4, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут во дворе <адрес>, сотрудник полиции Свидетель №2 попросил его и Свидетель №3 поучаствовать в качестве понятого при досмотре гражданина, на что они согласились. Сотрудник полиции в их присутствии и ФИО1, пояснил, что будет проводиться личный досмотр последнего, разъяснил права и обязанности понятых, а так же права и обязанности ФИО1 Так же сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что никаких запрещенных предметов и веществ при нем нет. После чего был произведен личный досмотр ФИО1, в правом кармане куртки обнаружили прозрачный полимерный пакет, в котором находились фольга, листья, верхние части растения, стебли растения внешне похожих, на растения конопли. ФИО1 ответил, что данный пакет с частями растения конопли принадлежит ему, которые он сорвал в посадке, расположенной вблизи <адрес>. Все присутствующие ознакомились и подписали протокол, замечаний не поступило.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3данных в ходе следствия (л.д.103-105), следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе следствия (л.д.87-88), следует, что он работает в должности оперуполномоченного МО МВД России «Фатежский». В его должностные обязанности входит выявление административных правонарушений, пресечение преступлений, проведение оперативно-разыскных мероприятий. Территорией обслуживания его административного участка является Молотычевский сельский совет. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативно-значимая информация от источника о том, что ФИО1, проживающий в <адрес>, причастен к хранению наркотического средства, и что ФИО1 в конце января 2018 года может приехать к гражданке ФИО10, которая проживает в <адрес>, и может при себе хранить наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ им был написан рапорт по данному факту.

Так же вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами исследованными в судебном заседании: данными содержащимися в протоколе личного досмотра ФИО1 (л.д.8-9), где в ходе личного досмотра в правом кармане куртки ФИО1 был обнаружен прозрачный полимерный пакет с частями растения зеленого цвета; справкой об исследовании №/И (л.д.13), где масса представленного на исследование вещества составила 17,1 г., данное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Марихуану высушивали до постоянной массы в сушильном шкафу при температуре 110 градусов, после высушивания масса изменилась, и в пересчете на общее количество марихуаны в высушенном состоянии составила 13,9 г. (на исследование израсходовано 1 г. марихуаны); заключением эксперта №/З (1 л.л.19-20), которым установлено, что представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 12,9 г. (на экспертизу израсходовано 1 г. марихуаны); протоколом осмотра предметов (л.д.43-44), где осмотрено изъятое у ФИО1 вещество серо-зеленого цвета, в виде измельченных листьев и верхушечных соцветий, а так же боковых стеблей; протоколом проверки показаний на месте (л.д.93-98), где ФИО1 показал, где и когда приобретал и хранил наркотическое вещество; заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-41), согласно которой у ФИО1 в настоящее время обнаруживается иное болезненное состояние психики в форме синдрома зависимости от алкоголя (F 10.2 по МКБ-10). На период времени относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным болезненным расстройством психической деятельности, а обнаруживал зависимость от алкоголя, которое не лишало его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведение отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности, в ходе следствия он давал подробные последовательные показания, что говорит против амнезии. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Все доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК и Конституции РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта.

Это в полном объеме подтверждается показаниями самого подсудимого и объективно подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые у суда не вызывают сомнения.

Так установлено, что в конце октября 2017г. ФИО1 примерно в 15 часов находясь в лесополосе восточнее автодороги М-2 «Крым» В.Любаж-Поныри, на расстоянии около 4 км. от <адрес>, обнаружил произрастающий куст конопли, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического вещества ФИО1 сорвал листья, верхние части и боковые стебли поместил в полиэтиленовый пакет который отнес к себе домой <адрес>, где высуши и измельчил, стал хранить дома. 30.01.2018г. в 18 часов 30 минут в дворе дома <адрес>, при личного досмотре ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое было изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общий вес марихуаны в высушенном состоянии составил 13,9 г. (на исследование было израсходовано 1 г. марихуаны). Согласно заключения эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуанна). Постоянная масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 12,9 г. (на экспертизу израсходовано 1 г. марихуаны).

ФИО1 в момент совершения преступления осознавал общественную опасность своих действий, которые носили целенаправленный характер, он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, иное болезненное состояние психики в форме «Синдрома зависимости от алкоголя» (F 20.2 по МКБ-10 Р)

ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром отмены алкоголя с делирием».

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

ФИО1 судим мировым судьей судебного участка <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания по постановлению ГД РФ от ДД.ММ.ГГГГ по амнистии. В соответствии со ст.18 ч.4 п.а УК РФ при признании рецидива не учитываются судимость за умышленные преступления небольшой тяжести, а потому данная судимость рассматривается как характеризующие данные личности.

Так же ФИО1 судим Фатежским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 320 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания, судимость не погашена.

В соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, что в соответствии со ст.63 ч.1п. «а» УК РФ является отягчающим обстоятельством.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимого - который отрицательно характеризуется по месту жительства, а также с учетом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что назначение ФИО1 основного наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо 73 УК РФ, не будет способствовать целям его исправления и перевоспитания, а также назначению уголовного судопроизводства, что предусмотрено ст.6 УПК РФ.

Отбывание наказание определить ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, с учетом его личности, в виду того, что не имеет источника дохода, может продолжить заниматься преступной деятельностью, препятствовать исполнению приговора суда, избрать заключение под стражу и содержать в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, фрагмент фольгированной бумаги. Упакованные в прозрачный полимерный пакет находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Фатежский», уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать- заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, фрагмент фольгированной бумаги. Упакованные в прозрачный полимерный пакет находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Фатежский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда, через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья /подпись/ А.И. Пашков

Копия верна

Судья: А.И. Пашков

Секретарь с/з: ФИО5