Решение № 2-831/2024 2-831/2024~М-247/2024 М-247/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-831/2024Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское Дело № 2-831/2024 27 февраля 2024 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Благодёровой А.Н., при ведении протокола помощником судьи Задорожней Е.Ю., рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане гражданское дело по исковому заявлению департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Магадан, пгт Уптар, <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Магадан», 13 мая 1977 г. было предоставлено по ордеру ФИО4 на состав семьи из 4 человек. Постановлением мэрии города Магадана от 3 апреля 2014 г. № 1092 «О сносе аварийного дома» жилой дом по <адрес> пгт Уптар подлежит сносу, дом снесен 11 апреля 2014 г. В связи с расселением указанного дома 23 сентября 2015 г. с ФИО4, матерью ФИО1, заключен договор социального найма жилого помещения №, совместно с нанимателем вселены члены ее семьи, в том числе сын ФИО1 Согласно справке с места регистрации в жилом помещении зарегистрирован ответчик с 18 мая 2007 г., фактически в жилом помещении не проживает, в договорных отношениях с собственником не состоит. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжением имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом. Как следует из статей 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина (утраты) права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что на основании ордера от 13 мая 1977 г. № 405 ФИО4 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт Уптар, <адрес>. Постановлением мэрии города Магадана от 3 апреля 2014 г. № 1092 «О сносе ветхих и аварийных жилых домов» жилой дом по <адрес> пгт Уптар подлежит сносу. Согласно акту о сносе строений от 15 января 2015 г., дом снесен 11 апреля 2014 г. В связи с расселением <адрес>, 23 сентября 2015 г. между ФИО4 и территориальной администрацией поселка Уптар мэрии города Магадана заключен договор социального найма жилого помещения №. По условиям договора, ФИО4 в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно пункту 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО2 – дочь, ФИО1 – сын, ФИО5 – внучка. Вместе с тем из справки, предоставленной МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 28 ноября 2023 г., сведений УВМ УМВД России по Магаданской области от 9 февраля 2024 г., ФИО1 зарегистрирован по адресу пгт Уптар, <адрес> 18 мая 2017 г. Фактически ответчик по указанному адресу не проживает. Принимая во внимание, что ФИО1 в составе семьи нанимателя ФИО4 взамен снесенного по договору найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт Уптар, <адрес> ответчиком утрачено. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить день принятия решения в окончательной форме 4 марта 2024 г. Судья А.Н. Благодёрова Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Благодерова Анна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|