Постановление № 5-968/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 5-968/2025

78RS0002-01-2025-019599-15

Дело № 5-968/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 декабря 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно:

23.12.2024 года около 07 часов 24 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 160, корп. 2, в нарушение п.п. 8.1, 8.6, 13.1 ПДД РФ, а именно: водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «ШКОДА» с государственным регистрационным знаком №, двигался по ул. М.Дудина, по направлению от Толубеевского пер. в сторону пр. Энгельса, на регулированном перекрестке, образованным ул. М.Дудина и пр. Энгельса, при повороте направо по разрешающему (зеленому) сигналу светофора, выезжая в левый ряд пр. Энгельса, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть пр. Энгельса, на которую он поворачивает, по пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа налево относительно движения автомобиля, вследствие чего совершил ДТП - наезд на вышеуказанного пешехода. В результате данного ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, согласно заключению эксперта БСМЭ № 2584/3/2025 от 19.09.2025.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, указал, что добровольно возместил потерпевшей материальный и моральный вред.

Судом приобщена по ходатайству ФИО1 характеристика с места работы, соглашение о добровольном возмещении потерпевшей материального и морального вреда, копии свидетельства малолетних детей, находящихся на иждивении ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 ст. 12.24. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечаниям к указанной статье, под причинением среднего вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нарушением установленных правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства. При этом принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение.

В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17.11.2025 года в отношении ФИО1, в котором зафиксирован факт правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

- определением о возбуждении уголовного дела от 05.06.2025 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ;

- постановлением от 05.11.2025 года о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.11.2025 года,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.12.2024 года со схемой ДТП к протоколу осмотра, фототаблицей к протоколу осмотра;

- протоколами допроса, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1;

- рапортом от 07.05.2025 года;

- карточки операции с ВУ, копией водительского удостоверения, поиском правонарушений ФИО1;

- заключением эксперта БСМЭ № 2584/3/2025 от 19.09.2025года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 установлены: <данные изъяты> Не исключается возможность их образования в условиях ДТП при участии пешехода и транспортного средства, как указано в постановлении. Полагаю, что областью первичного удара являлась левая боковая поверхность таза, на что указывают морфологические особенности, локализация и характер переломов. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью 23.12.2024 года, клинико-рентгенологическая картина переломов не исключают возможности их образования в срок, указанный в постановлении.

Комплекс телесных повреждений с множественными переломами костей таза, вывихам левой бедренной кости по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) оценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (согласно п.5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 года №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- иными материалами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, и исследованных при рассмотрении дела. Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 п.п. 8.1, 8.6, 13.1 ПДД РФ явилось причиной ДТП, в результате которого пострадала Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, добровольное возмещение материального и морального вреда, положительную характеристику с места работы, наличие на иждивении малолетних детей.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, что сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, счет 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40316000, УИН 18810478250280008284. Плательщик ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина