Постановление № 5-90/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-90/2017 г. Гусь-Хрустальный 15 марта 2017 года Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр-т <адрес>, д. №, ранее к административной ответственности не привлекался, 14.03.2017г. в 18 час. 30 мин. в <адрес> около д. № ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о предоставлении документов, предусмотренных ПДД, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за присвоенную форму одежды, пытался скрыться бегством. В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения не признал. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>6, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами ИДПС ОР ГИБДД МО МВД РФ Гусь-Хрустальный ФИО2 и ФИО3 от 14.03.2017г., из которых следует, что при несении ДПС в № мин. на <адрес> был замечен ФИО1, который двигался на автомобиле <данные изъяты> № в 18 час. 30 мин. указанный автомобиль был остановлен, на требование предоставить документы, предусмотренные ПДД ФИО1 отказался, при этом выражался нецензурной бранью и пытался скрыться бегством, на замечания не реагировал. У суда нет оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции и подвергать сомнению объективность представленных доказательств. Отрицание своей вины ФИО1 расценивается как выбранный им способ защиты, поскольку совокупностью собранных по делу доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. Не принимать во внимание собранные доказательства при отсутствии доказательств их опровергающих, нет оснований. При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа в размере № <данные изъяты> ) рублей. Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Е. Шумник Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Шумник Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 |