Решение № 2-986/2018 2-986/2018 ~ М-882/2018 М-882/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-986/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-986/2018 именем Российской Федерации г.Бугульма Республика Татарстан 06 июля 2018 года Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующий – судья Латыпов Р.У., при секретаре Мулюковой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации г. Бугульма и Бугульминского района истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. На данном земельном участке был возведен жилой дом, но разрешение на строительство до его возведения не было получено. Ответчиком – Исполнительным комитетом Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, было отказано в получении разрешения на строительство, так как на момент обращения строительство было уже завершено. Иного способа, кроме обращения в суд, для признания права собственности на жилой дом отсутствуют. Истец ФИО1 в суд не явилась, ее представитель ФИО2 в суде иск поддержала. Представитель ответчика, исполнительного комитета Бугульминского муниципального района, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения на иск, указав, что разрешение на строительство не выдавалось. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. По смыслу статьи 3 ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации", а также статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, истец должен доказать, что самовольно возведенный объект капитального строительства возведен за счет собственных средств, соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, находится в границах предоставленного земельного участка, соответствует целевому назначению земельного участка, не выходит за красные линии или территории зон инженерных коммуникаций, соответствует санитарно-техническим, пожарным нормам и правилам, предъявляемым к подобным зданиям, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц. Судом установлено, что на основании распоряжения главы администрации г. Бугульма и Бугульминского района № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. На данном земельном участке истцом был построен дом. Для получения разрешения на строительство истец обратилась в исполнительный комитет Бугульминского муниципального района, где ей было отказано в его выдаче. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ техническое состояние объекта обследования оценивается как работоспособное. Строение индивидуального жилого дома в целом соответствуют требованиям строительных норм и правил; объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, учитывая, что жилой дом соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, находится в границах предоставленного земельного участка, соответствует целевому назначению земельного участка, не выходит за красные линии или территории зон инженерных коммуникаций, соответствует санитарно-техническим, пожарным нормам и правилам, предъявляемым к подобным зданиям, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц, суд считает в силу Закона необходимым удовлетворить исковые требования На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Латыпов Р.У. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Латыпов Р.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-986/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-986/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-986/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-986/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-986/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-986/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-986/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-986/2018 |