Решение № 2-487/2019 2-487/2019~М-230/2019 М-230/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-487/2019Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области, Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Федеральным Имуществом по Московской области о признании права собственности на земельный участок, Представитель истца просит суд признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), (адрес), в координатах согласно заключению кадастрового инженера, мотивируя просьбу тем, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца – ФИО2 на основании постановления Администрации Космодемьянского с/с (адрес) № от (дата) что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от (дата). (дата) ФИО2 умер, завещания при жизни не оставил. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись: истец и ФИО3 (жена). Истец и супруга наследодателя в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, однако, фактически приняли наследство после смерти ФИО2, вступили во владение наследственным имуществом, пользовались спорным земельным участком, обрабатывали его. (дата) умерла мать истца ФИО3 Согласно заключению кадастрового инженера при визуальном осмотре во время проведения кадастровых работ установлено, что границами земельного участка являются границы, существующие на местности и закрепленные с использованием объекта искусственного происхождения – деревянный забор по всему периметру участка, позволяющего однозначно определить границы земельного участка. Границы земельного участка не изменялись. На земельном участке расположен ленточный фундамент под жилой дом, посажены плодово-ягодные деревья и кустарники, участок окашивается, полностью используется собственниками. Фактическая площадь земельного участка составляет ... кв.м. Наложений и пересечений границ со смежными землепользователями не имеется. Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, фактически вступила в наследство, а поэтому просит иск удовлетворить. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представители ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области, ТУФА по УФИ по Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По делу установлено, что на основании постановления главы Администрации Космодемьянского с/с (адрес) № от (дата) отцу истца – ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от (дата), копия которого имеется в материалах дела. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. (дата) ФИО2 умер, завещания при жизни не оставил. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись: истец и ФИО3 (жена). Истец и супруга наследодателя в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, однако, фактически приняли наследство после смерти ФИО2, вступили во владение наследственным имуществом, пользовались спорным земельным участком, обрабатывали его. (дата) умерла мать истца ФИО3 Согласно заключению кадастрового инженера при визуальном осмотре во время проведения кадастровых работ установлено, что границами земельного участка являются границы, существующие на местности и закрепленные с использованием объекта искусственного происхождения – деревянный забор по всему периметру участка, позволяющего однозначно определить границы земельного участка. Границы земельного участка не изменялись. На земельном участке расположен ленточный фундамент под жилой дом, посажены плодово-ягодные деревья и кустарники, участок окашивается, полностью используется собственниками. Фактическая площадь земельного участка составляет ... кв.м. Наложений и пересечений границ со смежными землепользователями не имеется. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его. Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В иске к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Федеральным Имуществом по Московской области суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес). в следующих координатах: № п/п Х, м Y, м ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... В удовлетворении иска к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Федеральным Имуществом по Московской области, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области. В окончательной форме решение изготовлено 21 марта 2019 года. Судья: Н.Н.Кривенцова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кривенцова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-487/2019 |
