Приговор № 1-12/2019 1-97/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019

Дело (номер обезличен)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(адрес обезличен) (дата обезличена)

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Тарасова М.В.,

при секретарях: Лайпановой А.Д.,

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Карачаевска Хапаева Ш.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката, представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО3,

защитника в лице адвоката, представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: Карачаево - Черкесская Республика, (адрес обезличен) (адрес обезличен), имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, работающего инструктором-методистом по горным лыжам Федерации спортивного туризма КЧР, военнообязанного, состоящего на учёте в ВК по (адрес обезличен) и (адрес обезличен), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

13 июня 2018 года, примерно в 14 часов 06 минут, ФИО2, находясь в салоне припаркованного автомобиля «Ваз-21099», с государственными регистрационными знаками <***> регион, во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), Микрорайон, (адрес обезличен), имея умысел, направленный на совершение умышленного преступления - незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, умышленно, в нарушение ст.ст. 6, 7, 9, 10, 13 Федерального закона (номер обезличен) от (дата обезличена) «Об оружии», (с изменениями от (дата обезличена)), незаконно сбыл ФИО5, выступающему в роли закупщика в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно розыскного мероприятия «контрольная закупка», за 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, одноствольное гладкоствольное охотничье ружье конструкции ФИО6, 28 калибра, пригодное для стрельбы охотничьими патронами 28 калибра.

Данные действия подсудимого ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 4 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Он же,летом 2005 года, точная дата и время не установлены, находясь в городе Теберда, Карачаево-Черкесской Республики, в принадлежащей его семье квартире, расположенной по адресу микрорайон, (адрес обезличен), получил от своего отца ФИО7, умершего в (дата обезличена), в качестве подарка длинноствольное нарезное огнестрельное оружие, а именно пригодную для стрельбы винтовку «ТОЗ-8М». Полученное в подарок огнестрельное оружие, ФИО2 добровольно не выдал правоохранительным органам, так как у него на тот момент возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение данного огнестрельного оружия, как подарок от отца. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение умышленного преступления - незаконного хранения огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 6, 7, 9, 10, 13 Федерального закона (номер обезличен) от (дата обезличена) «Об оружии», ФИО2 спрятал данное огнестрельное оружие за шкафом, в комнате своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу КЧР, (адрес обезличен), Микрорайон, (адрес обезличен), где в последующем, незаконно хранил до лета 2017 года, точная дата и время не установлены.

Летом 2017 года, в ночное время, точная дата и время не установлены, ФИО2, с целью сокрытия незаконно хранящегося в его квартире огнестрельного оружия, извлек его из-за вышеуказанного шкафа, после чего, незаконно храня его при себе, незаконно перенес на принадлежащий ему дачный участок, расположенный в дачно-садоводческом товариществе «Теберда 1», в 400 метрах в южном направлении от дома по адресу (номер обезличен), в микрорайоне, (адрес обезличен), КЧР, где спрятал в проем между потолком и крышей, в западной части комнаты, расположенной в южной части дома, находящегося на территории дачного участка дома, и в последующем продолжал незаконно хранить его до (дата обезличена)

(дата обезличена), утром, точное время не установлено, ФИО2, с целью получить за незаконно хранящееся у него, вышеуказанное огнестрельное оружие денежные средства, из корыстных побуждений, предварительно, накануне, (дата обезличена), договорившись с ФИО5, выступавшим в роли закупщика в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно розыскного мероприятия «контрольная закупка», о том, что продаст последнему вышеуказанное огнестрельное оружие, пришел в дом вышеуказанного дачного участка, извлек данное огнестрельное оружие из проема между потолком и крышей, где оно ранее незаконно хранилось, после чего, незаконно храня его при себе, незаконно перенес его обратно к себе на вышеуказанную квартиру, расположенную по адресу (адрес обезличен), микрорайон, (адрес обезличен), где снова спрятал за шкафом в своей комнате, и незаконно его там хранил до 17 часов 20 минут (дата обезличена)

Примерно в 17 часов 20 минут (дата обезличена), по приезду ФИО5, во двор (адрес обезличен), в микрорайоне (адрес обезличен), ФИО2, извлек вышеуказанное огнестрельное оружие из-за шкафа своей комнаты вышеуказанной квартиры, где продолжал его незаконно хранить, после чего, незаконно храня его при себе, перенес во двор многоквартирного дома, по адресу КЧР, (адрес обезличен), микрорайон, (адрес обезличен), где в 17 часов 26 минут, сев на правое переднее пассажирское сидение припаркованного во дворе автомобиля «Ваз-21099», с государственными регистрационными знаками <***> регион, на котором приехал ФИО5, с целью совершения умышленного преступления - незаконного сбыта огнестрельного оружия, в салоне данного автомобиля незаконно сбыл ФИО5, за 30000 (тридцать тысяч) рублей, вышеуказанную винтовку «ТОЗ-8М».

Сбытое в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО2 оружие, является длинноствольным нарезным огнестрельным оружием, а именно 5,6мм. спортивно-охотничьей однозарядной винтовкой модели ТОЗ-8М, 1961 года выпуска, серийный номер «54062», производства Тульского оружейного завода (ПАО Тульский оружейный завод, (адрес обезличен), Россия), переделанной самодельным способом путем установки прибора для бесшумной и беспламенной стрельбы. Винтовка пригодна для производства выстрелов 5,6 мм. спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения.

Данные действия подсудимого ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение, ношение, сбыт огнестрельного оружия.

Он же, ФИО2, летом 2005 года, в точно неустановленное время, в точно неустановленном месте, в городе Теберда, Карачаево-Черкесской Республики, на правом берегу реки «Теберда», нашел боевую ручную осколочную гранату РГД-5 и унифицированный запал ручной гранаты дистанционного действия УЗРГМ, предназначенный для инициирования взрыва ручных гранат. Найденные им взрывные устройства, ФИО2 не выдал правоохранительным органам, так как у него в тот момент возник преступный умысел, направленный на незаконное их хранение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение умышленного преступления - незаконное хранение взрывных устройств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, в нарушении ст. ст. 6, 7, 9, 10, 13 Федерального закона (номер обезличен) от (дата обезличена) «Об оружии», найденную боевую ручную осколочную гранату РГД-5 и унифицированный запал ручной гранаты УЗРГМ, ФИО2 отнес на территорию своего дачного участка, расположенного в дачно-садоводческом товариществе «Теберда 1», в 400 метрах в южном направлении от дома по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), микрорайон, (адрес обезличен), где, предварительно упаковав в полимерные пакеты, спрятал на дне колодца, находящегося на территории данного дачного участка, в 25 метрах в северо-восточном направлении от калитки, ведущей на его территорию, и в последующем незаконно их хранил в указанном месте до (дата обезличена)

(дата обезличена), в 18 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в рамках уголовного дела (номер обезличен), возбужденного в отношении ФИО2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на дне вышеуказанного колодца, расположенного на территории, принадлежащего ФИО2, вышеуказанного дачного участка, вышеуказанная боевая ручная осколочная граната РГД-5 и унифицированный запал ручной гранаты УЗРГМ, были обнаружены и изъяты.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия, принадлежащие ФИО2 взрывные устройства являются: 1. Неокончательно снаряженным взрывным устройством промышленного изготовления, военного назначения (боеприпасом), а именно боевой ручной осколочной гранатой РГД-5. Данная граната снаряжена 2,4,6 - тринитротолуолом (тротил) - бризантным взрывчатым веществом; 2. Боевым взрывателем УЗРГМ, который является средством взрывания ручных гранат, и относится к категории взрывных устройств промышленного изготовления, военного назначения. Взрыватель УЗРГМ пригоден для инициирования взрыва боевых ручных осколочных гранат (Ф-1, РГД-5, РГ-42). В комплексе граната и взрыватель образуют окончательно снаряженное промышленное взрывное устройство, функционально объединяющее заряд взрывчатого вещества (2,4,6 - тринитротолуол (тротил)) в металлическом корпусе (при дроблении которого, в результате взрыва образуются поражающие элементы (осколки)) и средство инициирования взрыва (взрыватель УЗРГМ), и относится к категории боеприпасов ближнего боя, пригодный для использования по своему целевому назначению - производству взрыва.

Данные действия подсудимого ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывных устройств.

Он же, ФИО2, летом 2005 года, в точно неустановленное время, в точно неустановленном месте, в городе Теберда, Карачаево-Черкесской Республики, на правом берегу реки «Теберда», обнаружил 342 (триста сорок два) 5,6мм. спортивно - охотничьих патрона кольцевого воспламенения. Найденные им боеприпасы, ФИО2 не выдал правоохранительным органам, так как у него в тот момент возник преступный умысел, направленный на незаконное их хранение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение умышленного преступления - незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, в нарушении ст. ст. 6, 7, 9, 10, 13 Федерального закона № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», найденные патроны, ФИО2 сразу же переместил на территорию своего дачного участка, расположенного в дачно-садоводческом товариществе «Теберда 1», в 400 метрах в южном направлении от дома по адресу Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), микрорайон, (адрес обезличен), где, хорошо упаковав в полимерный пакет, спрятал на дне колодца, находящегося на территории данного дачного участка, в 25 метрах в северо-восточном направлении от калитки, ведущей на территорию дачного участка, и в последующем незаконно их хранил в указанном месте до (дата обезличена)

(дата обезличена), в 18 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в рамках уголовного дела (номер обезличен), возбужденного в отношении ФИО2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на дне вышеуказанного колодца, расположенного на территории, принадлежащего ФИО2, дачного участка, патроны были обнаружены и изъяты.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия, принадлежащие ФИО2 342 (триста сорок два) патрона, являются боеприпасами промышленного изготовления, а именно 5,6 мм. спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного спортивно - охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12, карабины ТОЗ-16, ТОЗ - 17, ТОЗ - 18 и др.), 334 (триста тридцать четыре) патрона, из которых пригодны для стрельбы.

Данные действия подсудимого ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

ПодсудимыйФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновными в инкриминируемых ему деяниях и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.Приэтом, подсудимыйФИО2 пояснил, что он осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника суд находит, что оснований для прекращения судебного разбирательства в особом порядке, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Иных оснований для прекращения судебного разбирательства в особом порядке не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, предъявленное ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 по факту незаконного сбыта гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, ружья конструкции ФИО6, 28 калибра, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Действия подсудимого ФИО2 по факту незаконного сбыта огнестрельного оружия винтовки «ТОЗ-8М», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение, ношение, сбыт огнестрельного оружия.

Действия подсудимого ФИО2 по факту незаконного хранения взрывных устройств, боевой ручной осколочной гранаты РГД-5 и унифицированного запала ручной гранаты УЗРГМ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывных устройств.

Действия подсудимого ФИО2 по факту незаконного хранения боеприпасов промышленного изготовления, 5,6 мм спортивно - охотничьих патронов кольцевого воспламенения, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

Суд признаёт виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает данные о личности подсудимого, степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ,совершенное подсудимымФИО2 относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФсовершенные подсудимымФИО2 относятся к категории преступлений средней тяжести.

Из исследованных судом характеристик ФИО2 усматривается, что он по месту проживания характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, на учёте врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеетнесовершеннолетнего ребенка, имеет место работы в должности инструктора-методиста Федерации спортивного туризма КЧР по горным лыжам, положительно характеризуется по месту работы, не судим, в составе семьи имеет мать, состоящую на учёте у врача-психиатра с диагнозом: «Умственная отсталость с эмоционально-волевыми нарушениями», а также брата, также состоящего на учёте врача-психиатра, с диагнозом «Тяжелая умственная отсталость».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, вопрос об изменении категорий совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФна менее тяжкие, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, данные о личности ФИО2, а также учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкие.

По делу судом не установлено оснований освобождения подсудимого от наказания, по предусмотренным уголовным законом основаниям, либо постановления в отношении подсудимого приговора без назначения наказания, следовательно, ФИО2 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему надлежит назначить наказание в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности виновного, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что виновному, как лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ надлежит назначить наказание, в виде исправительных работ с учётом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом изложенных выше обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и ограничения свободы.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность подсудимого ФИО2, его возраст и условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, соразмерным и справедливым за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ суд считает наказание в виде лишения свободы и исправление ФИО2 возможным лишь при условии его изоляции от общества, с учетом требований УК РФ.

По указанным же причинам суд не находит оснований для условного осуждения ФИО2

Назначение иных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд находит не целесообразным, в связи с их мягкостью.

При решении вопроса о возможности назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа за совершение преступлений, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного и его семьи, размер заработка, и иных источников дохода ФИО2, свидетельствующие, что назначение виновному дополнительного наказания в виде штрафа, не поставит виновного в бедственное положение, и возымеет должное воздействие на исправление осужденного, считает целесообразным назначение виновному наказания в виде штрафа.

Суд принимает во внимание требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание по настоящему приговору подлежит назначению в соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчёта три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 27 июля 2018 года. В отношении ФИО2 01 августа 2018 года Карачаевским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами по делу.

Вещественные доказательства: одноствольное длинноствольное гладкоствольное охотничье ружьё, конструкции ФИО6, 28 калибра, спортивно-охотничью однозарядную винтовку модели ТОЗ - 8М; 334 (триста тридцать четыре) гильз патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм и 8 (восемь) патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм; деформированный фрагмент бумажноготетрадного листа; фрагменты гранаты РГД-5 и фрагменты взрывателя УЗРГМ, хранящиеся в комнате изъятого, добровольно выданного, найденного оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ МО МВД России «Карачаевский» после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства: сверток, изготовленный из полимерной упаковочной ленты красного цвета с вклеенным полимерным хомутом белого цвета; деформированный фрагмент упаковочной промасленной бумаги цвета «охра» по краям с приклеенными фрагментами бумажной упаковочной ленты, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства: диск CD-R с видеозаписью от (дата обезличена), диск CD-R с видеозаписью от (дата обезличена), хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по эпизоду по факту незаконного сбыта огнестрельного оружия - винтовки «ТОЗ-8М» в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по эпизоду по факту незаконного хранения боеприпасов промышленного изготовления, 5,6 мм спортивно - охотничьих патронов кольцевого воспламенения, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по ч. 4 ст. 222 УК РФ, по эпизоду по факту незаконного сбыта гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, ружья конструкции ФИО6, 28 калибра) в виде исправительных работ сроком в 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10% от заработной платы;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, по эпизоду по факту незаконного хранения взрывных устройств, боевой ручной осколочной гранаты РГД-5 и унифицированного запала ручной гранаты УЗРГМ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15 (пятнадцать тысяч) рублей;

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 9 (девять) месяцев с отбыванием в колонии общего режима со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Срок наказания исчислять со дня заключения под стражу, то есть с (дата обезличена) 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания под стражей с (дата обезличена).

Ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 - отменить.

Освободить ФИО2 в зале суда в связи с отбытием назначенного наказания в виде лишения свободы.

Процессуальных издержек по делу не установлено.

Вещественные доказательства: одноствольное длинноствольное гладкоствольное охотничье ружьё, конструкции ФИО6, 28 калибра, спортивно-охотничью однозарядную винтовку модели ТОЗ - 8М; 334 (триста тридцать четыре) гильз патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм и 8 (восемь) патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм; деформированный фрагмент бумажноготетрадного листа; фрагменты гранаты РГД-5 и фрагменты взрывателя УЗРГМ, хранящиеся в комнате изъятого, добровольно выданного, найденного оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ МО МВД России «Карачаевский» после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства: сверток, изготовленный из полимерной упаковочной ленты красного цвета с вклеенным полимерным хомутом белого цвета; деформированный фрагмент упаковочной промасленной бумаги цвета «охра» по краям с приклеенными фрагментами бумажной упаковочной ленты, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства: диск CD-R с видеозаписью от (дата обезличена), диск CD-R с видеозаписью от (дата обезличена), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденные указывают в своих апелляционных жалобах), а также имеют право отказаться от защитников, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий, судья «подпись» М.В. Тарасов

Копия верна

Судья М.В.Тарасов