Приговор № 1-39/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020

Дело № 1-39/2020

УИД- 02RS0004-01-2020-000248-30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Онгудай 14 мая 2020 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Тадырова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Колыванова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, судимого:

- 14 марта 2018 года Улаганским районным судом Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к 230 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 03.10.2018 года снят с учета по отбытию основного наказания в виде обязательных работ, 26.03.2020 года снят с учета по отбытию дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

В один из дней января 2020 года ФИО1 не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот нарезного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая иметь в собственности боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию, найдя в сарае, расположенном на территории <адрес><адрес>, нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм номерным обозначением на поверхности <данные изъяты> пригодное для производства выстрелов, изготовленное заводским способом, и патроны в количестве 2 штук, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрела, взял себе, тем самым незаконно приобрел нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм и патроны в количестве 2 штук, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.

После чего, в этот же день, в вышеуказанные время и месте ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, перенес их с места обнаружения в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» государственным регистрационным знаком № регион, расположенный на территории <адрес> Республики Алтай, где в целях незаконного хранения спрятал его в салоне указанного автомобиля, тем самым незаконно хранил данное нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм номерным обозначением на поверхности <данные изъяты>, пригодное для производства выстрелов, изготовленное заводским способом, и патроны в количестве 2 штук, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрела, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по Онгудайскому району в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого ФИО1, выслушав подсудимого установил, что подсудимый ФИО1 заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст. 61 УК РФ подсудимому в совершенном преступлении, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей у виновного.

Также при назначении наказания суд учитывает семейное положение подсудимого, условие жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его семьи, что <данные изъяты>

С учётом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относятся к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 1 ст.222 УК РФ не связанное с лишением свободы, в соответствии ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Онгудайский район» Республики Алтай, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: нарезное огнестрельное оружие <данные изъяты> передать в ХОЗО МВД по Республике Алтай для последующего уничтожения.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Д.-Д. Мамакова