Решение № 2-616/2018 2-616/2018 ~ М-538/2018 М-538/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-616/2018

дело № 2-616/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием прокурора Русских Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слободского межрайонного прокурора Кировской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования, к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Слободской межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обосновании иска указано, что 18.12.2015 года в дневное время ФИО1, управляя технически исправным автобусом марки «ПАЗ-4234», совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего последней причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Слободского районного суда Кировской области от 14.03.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Потерпевшая ФИО2 по поводу полученных травм обращалась в КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н.Бакулева», КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», общая стоимость услуг составила 112104 рубля 77 копеек. Данная сумма лечебному учреждению в полном объеме была возмещена ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд ОМС. Расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 112104 рублей 77 копеек в пользу РФ в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в возмещение денежных средств, затраченных на лечение ФИО2.

В судебном заседании прокурор Русских Д.М. на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца - исполняющая обязанности директора ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО3 - в судебное заседание не явилась. Суду предоставила отзыв, в котором заявленный Слободским межрайонным прокурором иск поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч.5 ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Настоящий иск подан прокурором в защиту интересов Российской Федерации, т.е. в рамках полномочий, предоставленных ему законом.

Вступившим в законную силу приговором Слободского районного суда Кировской области от 14.03.2017 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Приговором установлено, что около 15 часов 05 минут 18 декабря 2015 года водитель ФИО1, управляя автобусом марки «ПАЗ-4234», государственный регистрационный знак АК 637 43 регион, выполняя левый поворот на зеленый сигнал светофора на регулируемом перекрестке с улицы Вятская на улицу Красноармейская города Слободского Кировской области, двигаясь со скоростью около 5 км/час, в нарушение пунктов 10.1 (абзац 2) и 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации вовремя не принял меры к снижению скорости управляемого им транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившей проезжую часть улицы Красноармейская слева направо по ходу движения автобуса, на которую он поворачивал, и у дома №96 по улице Красноармейская города Слободского совершил наезд на пешехода ФИО2

В результате нарушения водителем ФИО1 указанных положений Правил дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 18.12.2015 года была оказана скорая медицинская помощь, также в периоды с 18.12.2015 по 18.01.2016 года, с 17.03.2016 по 29.04.2016 года она находилась на стационарном лечении в КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н.Бакулева»; в период с 18.01.2016 по 17.03.2016 года находилась на стационарном лечении в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии».

Указанными медицинскими учреждениями в адрес ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» были предъявлены выписки из реестра пациентов: от 22.12.2015 года за оказание скорой помощи на сумму 125 руб. 58 коп., от 02.02.2016 года (за стационарное лечение в период с 18.12.2015 по 18.01.2016 года на сумму 29051 руб. 61 коп.), от 04.04.2016 года (за стационарное лечение в период с 18.01.2016 по 17.03.2016 года на сумму 55502 руб. 80 коп.), от 05.05.2016 года (за стационарное лечение в период с 17.03.2016 по 29.04.2016 года на сумму 27424 руб. 78 коп.).

Данными выписками подтверждается факт оплаты истцом за счет средств обязательного медицинского страхования медицинским учреждениям оказанной ФИО2 медицинской помощи на общую сумму 112104 рубля 77 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (пункт 3).

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Данные нормы свидетельствуют о том, что страховая организация, осуществив выплату страхового возмещения в пользу медицинских учреждений на оплату оказанной медицинской помощи ФИО2, учитывая обстоятельства причинения ей вреда (вследствие виновных действий ответчика), имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику как лицу, причинившему вред.

Обоснованность лечения ФИО2 ответчиком не оспаривается.

С учетом приведенных норм закона, доказанности вины ответчика в причинении вреда здоровью потерпевшей ФИО2 и предъявленной к взысканию суммы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 3442 рублей 10 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» с ФИО1 денежные средства в размере 112104 (сто двенадцать тысяч сто четыре) рубля 77 копеек возмещение расходов, затраченных на лечение ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» государственную пошлину в размере 3442 (три тысячи четыреста сорок два) рубля 10 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Слободской районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Т.Е. Дурсенева