Решение № 2-712/2024 2-712/2024~М-194/2024 М-194/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-712/2024

Дело № 2-712/2024

УИД 04RS0007-01-2024-000283-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ "НОВИКОМБАНК" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь с иском в суд, АО АКБ "НОВИКОМБАНК" просит расторгнуть договор потребительского кредита .../к от 24.04.2023 г. заключенный между АО АКБ "НОВИКОМБАНК" и ФИО1, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита .../к от 24.04.2023 г. в размере 618 808,35 руб. в том числе: 576 157 руб.- просроченный основной долг, 21 517 руб. – просроченная сумма по процентам, 21 133,64 руб. – сумма пени (штрафов) на пророченные проценты, также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1 % от суммы пророченного платежа по возврату кредита и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки за период с 13.1.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 388,08 руб. и 6 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 24.04.2023 г. ответчиком был заключен договор потребительского кредита с АО АКБ "НОВИКОМБАНК" .../к на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 607 750 руб. на срок до 12.04.2027 г. под 14 % годовых.

Представитель истца о судебном заседании извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указала в иске.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доводы иска и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства

(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 24.04.2023 г. ответчиком был заключен договор потребительского кредита с АО АКБ "НОВИКОМБАНК" .../к на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 607 750 руб. на срок до 12.04.2027 г. под 14 % годовых.

По состоянию на 10.01.2024 г. у ФИО1 имеется задолженность в размере 618 808,35 руб. в том числе: 576 157 руб.- просроченный основной долг, 21 517 руб. – просроченная сумма по процентам, 21 133,64 руб. – сумма пени (штрафов) на пророченные проценты. Поэтому требования АО АКБ "НОВИКОМБАНК" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита в размере 618808,35 руб., неустойки в размере 0,1 % от суммы пророченного платежа по возврату кредита и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки за период с 13.1.2023 г. по день фактического исполнения обязательства,являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Вышеперечисленные нарушения условий кредитного договора со стороны ФИО1 суд признает существенными, в связи с чем удовлетворяет исковые требования и в части расторжения договора потребительского кредита.

Платежным поручением от 22.01.2024 г. подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 9388,08 руб. и 6 000 руб. В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ эти расходы подлежат присуждению в пользу истца с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ "НОВИКОМБАНК" удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита .../к от 24.04.2023 г. заключенный между АО АКБ "НОВИКОМБАНК" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... ) в пользу АО АКБ "НОВИКОМБАНК» задолженность по договору потребительского кредита .../к от 24.04.2023 г. в размере 618 808,35 руб. в том числе: 576 157 руб.- просроченный основной долг, 21 517 руб. – просроченная сумма по процентам, 21 133,64 руб. – сумма пени (штрафов) на пророченные проценты, также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1 % от суммы пророченного платежа по возврату кредита и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки за период с 13.1.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 388,08 руб. и 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 04.03.2024 г.

Судья С.С. Калмыкова