Решение № 2-6942/2024 2-6942/2024~М-6043/2024 М-6043/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-6942/2024

дело № 2-6942/2024

50RS0036-01-2024-009014-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» декабря 2024 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Капрару Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилые помещения, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилые помещения, прекращении права общей долевой собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>. Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворены требования соседей истцов ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО16, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к Администрации городского округа <адрес> и истцам о признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на жилые помещения.

В связи с данными обстоятельствами истцы просят суд признать право собственности на жилые помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> в следующем порядке: за ФИО1 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 16,8 кв.м, за ФИО2 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 10,6 кв.м, за ФИО3 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 16,6 кв.м, за ФИО4 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 17,3 кв.м, за ФИО5 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 8,5 кв.м, за ФИО6 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 11,6 кв.м, за ФИО15 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 11,6кв.м, за ФИО8 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 12,4 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности истцов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещены, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, проверив материалы дела, обозрив материалы гражданского дела 2-22/2021, приходит к следующим выводам:

В соответствии с действующим в юридически значимый период жилищным и гражданским законодательством, регулирующим спорные правоотношения, суд приходит к следующему:

Согласно положениям п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу ст. 213 ГК РФ, в собственность граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Согласно п.1 ст.36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Судом установлено, что распоряжением администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> №-р жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанный жилой дом включен в муниципальную программу «Переселение граждан из аварийного и непригодного для проживания жилищного фонда <адрес> на 2019-2022 годы», утвержденную постановлением администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> №.

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворены требования соседей истцов ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО16, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к Администрации городского округа <адрес> и истцам о признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на жилые помещения.

Данным решением, с учетом исправления описки определением от <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Клязьма, <адрес>А, признан многоквартирным жилым домом. За истцами признано право собственности на жилые помещения указанного многоквартирного дома: ФИО9 - помещение № жилая – 13,6 кв.м, помещение № жилая – 17,0 кв.м, расположенные на 2 этаже; ФИО10 помещение № жилая – 12,3 кв.м, расположенная на 2 этаже; ФИО11 помещение № жилая – 12,0 кв.м, помещение № жилая – 8,5 кв.м, помещение № жилая – 11,7 кв.м, расположенные на 2 этаже; ФИО16 - помещение № жилая – 13,7 кв.м, расположенная на 2 этаже; ФИО12 (1/2 доля) и ФИО13 (1/2 доля) - помещение № жилая – 13,3 кв.м, помещение № жилая – 16,6 кв.м, расположенные на 2 этаже; ФИО14 -помещение № жилая – 11,1 кв.м, расположенная на 2 этаже. Решение является основанием для внесения изменений в сведения технического и кадастрового учета и в ЕГРН.

При этом, судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства:

«…что распоряжением администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> №-р жилой <адрес> мкр.Клязьма <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.28-29). В настоящее время указанный жилой дом включен в муниципальную программу «Переселение граждан из аварийного и непригодного для проживания жилищного фонда <адрес> на 2019-2022 годы», утвержденную постановлением администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> № (л.д.86-102).

По учету ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 06.04.2011г. дом значится как объект индивидуального жилищного строительства, находится в долевой собственности, основной строение лит.А бревенчатое 1930 года постройки, подвал лит.А1 кирпичный, котельная лит.А2 кирпичная, 3 холодных пристройки (лит.а, а1, а2), 2 веранды (лит.а3, а4) имеются надворные постройки и сооружения – сарай лит.Г, сарай лит.Г1, гараж лит.Г7, помойная яма лит.Г6. <адрес> дома составляет 569,7 кв.м.

Дом состоит из 4 квартир, из них 2 квартиры (№ и №) находятся на первом этаже, 2 квартиры (№ и №) – на втором, имеющие следующие места общего пользования: подвальный этаж лит.А1 состоящий из 3 помещений, коридор в основном строении лит.А, холодные пристройки лит.а, а1, а2.

Квартира № состоит из 5 жилых комнат, кухни, туалета, ванной, 3 коридоров, 2 подсобных помещений, веранды а3.

Квартира № состоит из 3 жилых комнат, 2 кухонь, туалета, коридора.

Квартира № состоит из 13 комнат, 3 кухонь, 1 туалета, 2 коридоров. В <адрес> самовольно перепланированы 4 жилые комнаты.

Квартира № состоит из 3 комнат, коридора, подсобного помещения, веранды (л.д.152-163).

На основании договора о передаче доли дома в собственность граждан от <дата> ФИО9 является собственником 0,08 долей жилого дома. Как следует из договора, дом имеет площадь 559,3 кв.м, в том числе жилую 310,0 кв.м, и состоит из 26 комнат, 6 кухонь, 4 туалетов. Доля дома состоит из комнаты №,6 кв.м, комнаты №,0 кв.м, расположена на 2 этаже 2-этажного дома (л.д.31, 32).

На основании договора о передачи доли дома в собственность граждан от <дата> ФИО17 являлась собственником 0,05 долей жилого дома, доля дома состоит из комнаты №,3 кв.м (л.д.42). По договору купли-продажи от 04.10.2002г. указанная доля продана ФИО10, переход права зарегистрирован (л.д.40, 41).

На основании договора дарения от <дата> ФИО14 является собственником 4/100 долей жилого дома (л.д.43). По лицевому счету в ее пользовании находится комната № площадью 11,1 кв.м в <адрес> (л.д.44, 45).

ФИО18 по договору передачи в собственность от 30.07.2003г. принадлежали 0,08 долей дома. На основании договора дарения доли жилого дома от <дата> ФИО18 подарил данную долю дома ФИО11 (л.д.46, 47).

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата> за ФИО12 и ФИО13 признано право собственности по 0,05 долей жилого дома за каждым, в порядке приватизации, из решения суда следует, что истцы занимают 2 комнаты и кухню, данная часть дома согласно заключению специалиста составляет 0,10 долей (л.д.36-37).

Вступившим в законную силу решением суда от 09.10.2008г. за ФИО12 и ФИО16 признано право собственности на 4/100 доли дома в равных долях в порядке наследования после смерти ФИО19 ФИО19 при жизни занимала комнату 13,2 кв.м в <адрес> на 2-м этаже (л.д.50-51).

По сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН от 28.10.2019г., право собственности на дом зарегистрировано за ФИО9 – 8/100, ФИО10 – 5/100, ФИО11 – 8/100, ФИО20- 6/100 и 7/100, ФИО16 – 2/100, ФИО12 – 5/100, ФИО13 – 5/100, ФИО1 – 7/100, ФИО5 – 7/200, ФИО6 – 7/200, ФИО3 – 7/200, ФИО4 – 7/200, ФИО21 – 33/1000, ФИО8 – 34/1000, ФИО7 – 33/1000, ФИО14 – 4/100, муниципальное образование городское поселение Пушкино - 2/100 и 15/100 (л.д.25-26).

Из счетов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг следует, что плата ранее начислялась жителям в том числе за содержание и ремонт жилого помещения, капитальный ремонт, установка общедомовых приборов учета (л.д.33, 34, 39), то есть за расходы, которые начисляются жителям многоквартирных домов.

ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» письмом в адрес ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» от 18.01.2018г. на основании информации, представленной Пушкинским отделом Королевского филиала ГУП МО «МОБТИ» от 29.12.2017г. о статусе жилого дома, расположенного в <адрес>, мкр.Клязьма, <адрес>, не являющегося многоквартирным, но находящегося в управлении ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ», просило рассмотреть вопрос о внесении изменений в Реестр лицензий многоквартирных домом <адрес>, а также в АИС ГЖИ МО, ЕИАС ЖКХ МО (л.д.83).

Определением Пушкинского городского суда <адрес> от 11.09.2020г. по делу назначено проведение строительно-технической экспертизы, производство которой поручено эксперту ФИО22, в распоряжение эксперта предоставлены материал гражданского дела, в том числе копии технических паспортов, предоставленных ГУП МО «МОБТИ».

В материалы дела представлено мотивированное экспертное заключение, из которого следует, что в указанном доме имеется четыре квартиры, помещениями <адрес> пользуются:ФИО2, ФИО23, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, помещениями <адрес> пользуются: Администрация Пушкинского муниципального района МО, ФИО7, ФИО24 Г.3., ФИО8, ФИО20, помещениями <адрес> пользуются: Администрация Пушкинского муниципального района МО, ФИО11, ФИО9, ФИО13, ФИО12, ФИО10, ФИО16, ФИО14 3.Г., помещениями <адрес> пользуется ФИО20 В указанном доме имеются помещения, относящиеся к общему имуществу, а именно: помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенных для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры, технический этаж: подвалы, через которые проходят инженерные коммуникации: три подсобных помещения (26,5 кв.м, 3,8 кв.м, 13,4 кв.м), расположенные в подвале, находятся в пользовании собственников квартир №,2,3,4, коридор № – 14,8 кв.м и холодная пристройка помещение № – 5,4 кв.м на первом этаже находятся в пользовании <адрес>, расположенной на первом этаже, и <адрес>, расположенной на втором этаже, холодная пристройка лит.а1 – 3,1 кв.м находится в пользовании собственников квартир №,2,3,4, холодная пристройка лит.а2 – 5,9 кв.м находится в пользовании собственников квартир №,2,3,4, общая площадь помещений, являющийся местами общего пользования, составляет 72,9 кв.м.

Ранее отопительные котлы на весь дом располагались в подвальном помещении лит.А2. В <адрес> установлен отопительный котел в помещении № (8,3 кв.м), отапливает помещения первого и второго этажа <адрес> частично <адрес> (стояковая система отопления). В <адрес> 2019г. произведена замена устаревшего отопительного котла в помещении № (15,0 кв.м), отапливает помещения первого и второго этажа <адрес> частично <адрес> (стояковая система отопления).

Из жилых помещений указанного дома отдельные выходы имеются на прилегающую территорию и в помещения общего пользования дома: в 1990г. зашит дверной проем между помещением № – 2,6 кв.м квартир № и помещением общего пользования № – 14,8 кв.м. Следовательно, организован вход (выход) в <адрес> прилегающей территории. Вход (выход) в <адрес> возможен через помещения общего пользования № – 14,8 кв.м и № – 5,4 кв.м. Вход (выход) в <адрес> организован с прилегающей территории. Вход (выход) в помещения подвала организован с прилегающей территории.

Дополнительные признаки многоквартирности данного дома: наличие в нем общего имущества - единой крыши и единого цельного фасада, общего фундамента, внутридомовых инженерных коммуникаций (по отоплению, по газоснабжению, по водопроводу и канализации, по энергоснабжению). В техническом паспорте на дом от 27.02.2003г. указано наличие чердачных перекрытий, соответственно, в доме есть чердак, который является неучтенным общим имуществом, предназначенным для обслуживания четырех квартир.

Заключение эксперта соответствует требованиям ст.ст.84-86 ГПК РФ, обосновано и сторонами в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

В судебном заседании 18.01.2021г. эксперт ФИО22 поддержала свое заключение, пояснила, что дом фактически является многоквартирным, дала подробные разъяснения на поставленные вопросы. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, эксперт имеет надлежащую квалификацию, имеет большой опыт работы проведения судебных строительно-технических экспертиз, мотивировал свое заключение, в том числе при допросе в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, м-онКлязьма, <адрес>А, обладает всеми признаками многоквартирного жилого дома – в доме расположено несколько квартир, предназначенных для проживания различных семей, квартир имеют самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок или в места общего пользования жилого дома, чердак, подвал, инженерные коммуникации отопления являются общими, что следует в совокупности из поэтажных планов ГУП МО «МОБТИ», заключения экспертизы.

Доводы третьего лица ФИО20 о том, что дом не является многоквартирным, опровергаются заключением экспертизы, доказательств, что помещения и коммуникации, указанные экспертом как общедомовые, используются только собственником отдельно взятой квартиры, ФИО20 не представил. …».

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено ранее, по учету ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 06.04.2011г. дом значится как объект индивидуального жилищного строительства, находится в долевой собственности, основной строение лит.А бревенчатое 1930 года постройки, подвал лит.А1 кирпичный, котельная лит.А2 кирпичная, 3 холодных пристройки (лит.а, а1, а2), 2 веранды (лит.а3, а4) имеются надворные постройки и сооружения – сарай лит.Г, сарай лит.Г1, гараж лит.Г7, помойная яма лит.Г6. <адрес> дома составляет 569,7 кв.м.

Дом состоит из 4 квартир, из них 2 квартиры (№ и №) находятся на первом этаже, 2 квартиры (№ и №) – на втором, имеющие следующие места общего пользования: подвальный этаж лит.А1 состоящий из 3 помещений, коридор в основном строении лит.А, холодные пристройки лит.а, а1, а2.

Спорные помещения входят в состав многоквартирного дома, бревенчатого строения, площадью, с учетом неотапливаемых помещений, 568,3 кв.м, в том числе общей площадью 538,2 кв.м, из нее 327,6 кв.м.

По сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН, право собственности на здание зарегистрировано за ФИО1 в размере 7/600 долей, за ФИО4 – в размере 28/1200 долей, за ФИО5 – 28/1200 долей, за ФИО6 – в размере 28/1200 долей, за ФИО25 А.Н. В.А. – 7/400 долей, за ФИО3 – 28/1200 долей, за ФИО7 – 33/1000 долей, за ФИО8 – 67/1000 долей.

В связи с данными обстоятельствами истцы просят суд признать право собственности на жилые помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> в следующем порядке: за ФИО1 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 16,8 кв.м, за ФИО2 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 10,6 кв.м, за ФИО3 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 16,6 кв.м, за ФИО4 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 17,3 кв.м, за ФИО5 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 8,5 кв.м, за ФИО6 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 11,6 кв.м, за ФИО15 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 11,6кв.м, за ФИО8 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 12,4 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности истцов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>.

Учитывая изложенное, установленные в судебном порядке юридически значимые обстоятельства, фактическое пользование помещениями многоквартирного дома, которое отражено в экспертном заключении и сторонами не оспаривалось, принимая во внимание то, что отсутствие в технической документации сведений о статусе дома, как о многоквартирном, лишает истцов реализации жилищных прав по муниципальной программе расселения, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и об удовлетворении иска в полном объеме.

Никаких доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилые помещения, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить.

Признать право собственности на жилые помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>а:

- за ФИО1 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 16,8 кв.м,

- за ФИО2 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 10,6 кв.м,

- за ФИО3 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 16,6 кв.м,

- за ФИО4 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 17,3 кв.м,

- за ФИО5 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 8,5 кв.м,

- за ФИО6 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 11,9 кв.м,

- за ФИО7 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 11,6 кв.м,

- за ФИО8 на помещение №, расположенное в <адрес> на первом этаже площадью 12,4 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <дата> года

Судья: