Постановление № 5-10/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017Пачелмский районный суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении р.п. Пачелма 17 марта 2017 года Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горелова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КРФоАП) в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КРФоАП при следующих обстоятельствах. (дата) в 09.00 часов выявлено, что ФИО1, проживая по адресу <адрес>, самовольно подключился к газовым сетям, а именно, вводу газопровода и принадлежащей ООО «Газпром межрегионгаз Пенза». В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 7.19 КРФоАП самовольное подключение к газопроводам, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 000 до 15 000рублей. Кроме признания своей вины ФИО1, имеющегося в материалах дела, его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется запись «С протоколом согласен, незаконно подключился к газопроводу»; - актом установки/демонтажа/подключения/отключения газоиспользующего оборудования абонента от (дата), согласно которому на основании заявки ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» абоненту ФИО1 по адресу р.<адрес> произведено отключение газа (способ отключения: отрезка сваркой); - начислениями за природный газ за период с (дата) по (дата), которое составило 9 523 рубля 39 копеек, лицевой счет №, собственник – ФИО1, адрес – р.п. пачелма <адрес>; - служебной запиской от (дата) старшего контролера З.В.А. начальнику Каменского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» согласно которой, Пачелмский участок Каменского отделения сообщает, что по адресу р.<адрес> зарегистрирован абонент ФИО1, (дата) года рождения л/сч.№ - Актом выявления несанкционированного подключения и /или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от (дата), согласно которому контролерами участка К.Е.Н., К.Т.А. проведено обследование газового оборудования по адресу р.<адрес>. Установлено, что газ к основному газопроводу подсоединен при помощи резинового шланга. В доме горел свет и работал телевизор. На продолжительный стук в дверь и окно никто из дома не вышел, лишь в доме был выключен свет и телевизор. Абонент относится к категории злостных неплательщиков. Оплата за газ осуществляется только по исполнительным листам. Задолженность на (дата) составила 70 436,17 рублей. Несанкционированное подключение внутридомового газопровода ввода к распределительному газопроводу произведено с применением резинового шланга. Нарушение выявлено в 14 часов 10 минут. Отключением методом сварки ликвидированы приспособления, исключающие возможность отбора газа из сети газораспределения. - заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в ОеМВД России по Пачелмскому району от (дата) о привлечении ФИО1 проживающей по адресу <адрес> к административной ответственности по ст. 7.19 КРФоАП за самовольное подключение внутридомового газопровода к распределительному с помощью резинового шланга. - письменными объяснениями ФИО1 от (дата), из которых следует, что по адресу <адрес>, он проживает со своей сестрой ФИО1 (дата) в 9.00 часов он приехал из Москвы. Когда он зашел домой, то увидел, что котел не горит и в доме холодно. Он попытался зажечь котел, но газ не шел. Он вышел на улицу и увидел, что дом отключен от газопровода. Он в сарае нашел шланг резиновый и подсоединил его от газопровода к дому. Зашел в дом и включил котел. Никакого разрешения он не спрашивал, без разрешения газовой службы он незаконно подключился к газопроводу. (дата) он снова уехал в Москву. Вину свою признает; - письменными объяснениями ФИО1 согласно которым, по адресу <адрес> она проживает со своей дочерью и братом. В настоящее время дочь проживает и учится в Пензе. (дата) ее не было дома. Когда она пришла домой, то не заметила, что у нее отключен газ от основной трубы. Утром она хотела зажечь трубу, она не горела. Она вышла на улицу и заметила, что дом отключен от газа. Она поняла, что их отключили за неуплату. Она закрыла дом и ушла жить к сестре. Из Москвы приехал ее брат ФИО1, он и подключился к газопроводу. Ей он ничего не сказал. Около месяца он прожил дома и снова уехал в Москву. Ее брат подключился к газопровод -подсоединил шланг от газопровода к дому и топил газом. Она ничего не подключала. Исследование названных доказательств показало, что они получены в соответствии с требованиями закона и оснований сомневаться в их допустимости и достоверности не имеется, а потому они принимаются судом. Рассматривая дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд исходит из того, что состав правонарушения является формальным, то есть правонарушение является оконченным с момента подключения к газопроводам, при этом размер фактически причиненного ущерба для определения наличия административного правонарушения значения не имеет. С субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновник сознательно потребляет газ без оплаты по соответствующим тарифам. Объективная сторона административного состава, предусмотренного комментируемой статьей, заключается в совершении виновным лицом действий, направленных на подключение к газопроводам и использование газа без наличия обязательного соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Суд исходит из того, что местом проживания ФИО1 является домовладение по адресу р.<адрес>, на момент совершения правонарушения кроме него в указанном жилище никто не проживал, в том числе и собственник жилья – ФИО1 Таким образом, ФИО1, фактически являясь владельцем жилища, осуществил самовольное подключение к газопроводу, принадлежащему ООО «Газпром межрегионгаз Пенза». Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в содеянном доказана в полном объеме. Его противоправные действия правильно квалифицированы по ст. 7.19 КРФоАП как самовольное подключение к газопроводу (газовым сетям). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. К смягчающему наказание обстоятельству суд относит признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,- Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с <***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 342626 от 13.02.2017 года, УИН: 18880358171033426266) Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд. Судья Горелова Е.В. Суд:Пачелмский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Горелова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 |